加重情节的规定最为典型);细密有余,而抽象性、类型化不足的弊端。正如我国台湾地区学者林纪东所言:法律是欲以极少数的条文,网罗极复杂 327. [16]上海市长宁区人民法院.上海市长宁区人民法院(2002)长刑初字第42号刑事判决书[Z].上海:长宁区人民法院,2002. [17]高铭暄,马克昌.刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-472345.html -
了解详情
责任,令本证方承担事实真伪不明时的败诉风险,这是符合客观证明责任的判决;但是最高法院认为,双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但均没有足够的依据否定对方证据, 和新证据的失权问题),需要就修法后的实际评估而定。就此,黄国昌研究员就台湾地区刑事二审状况的实证研究可资参考,参见黄国昌:《刑事第二审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
日访问。 [27]参见海南省海口市振东区人民法院刘强强奸,冯志平强制猥亵妇女案刑事判决书,//www.lawyee.net/Case/Case_Display.asp?ChannelID=2010100keyword=%25u5F3A%25u5978RID=25694,2012年2月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-344434.html -
了解详情
密切关注并得到广泛赞扬,[2]新加坡华洋公司董事长柯碧浪为此特致函最高法院肖扬院长并北京市高级法院表示感谢,肖扬院长阅后在柯碧浪原信件上批示:事实 判决书、裁定书、调解书和支付令;(2)人民法院作出的刑事附带民事判决书、裁定书、调解书中有关民事权利义务部分;(3)我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;( ...
//www.110.com/ziliao/article-255483.html -
了解详情
进行交叉询问完全是不现实的,如果不是不可能的话。[13]在此案中,美国联邦最高法院明确了使用未经交叉询问的庭外证言的合法性,这种证言在定罪审判中因违反宪法 322~324页。 [6]例如《德国刑法》第46条、《美国联邦刑事诉讼规则》第32条C项、我国台湾地区刑法第57条、《日本刑法改正草案》第48条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
排除法则适用的对象。[16]在1921年的Burdeau v.Mcdowell一案中,联邦最高法院明确指出:从历史及理论来看,第四修正案明显地是在限制统治者权力 日。 [4]参见苏庆良:《私人取得之证据在刑事审判上之效力--以证据排除法则为中心》,台湾大学法律学研究所2004年硕士论文,第4页。 [5 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
评论,是因为没有相应的制度背景。例如,没有大陆法国家普遍存在法律审制度,⒂也没有台湾地区那样的大法官会议制度通过法定的程序遴选判例,等等。这样说有一定的道理, 最高法院居然将其刊载在《公报》上。只要最高法院没有犯低级错误,这样做就一定有它的考虑。 此外,即便在判决书存在明示的抽象命题,也未必就一定是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
:司法审查权。 在司法权的嬗变史上,最具标志性的事件当属1803年美国联邦最高法院就马伯里诉麦迪逊案(Marbury v. Madison)所作的经典判决。当时的联邦 该案的女法官李慧娟在院审委会的同意下,适用《种子法》,并在判决书中写道《种子法》实施后,玉米种子的价格已由市场调节,《河南省农作物种子 ...
//www.110.com/ziliao/article-216139.html -
了解详情
,核准的经营范围为摄影业务、新娘礼服出租出售业务等。2005年5月台湾高等法院台南分院出具的刑事判决书(94年度上易字第68号C)附表中列明的由原告享有 第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_8933093.html -
了解详情
没有鉴定结论的存在,这种生活理性或许会为法官的自由心证提供支持,但是如果判决书对证据的认定要求说明详细理由的话,法官的生活理性也许就不能摆上台面了 我国民事诉讼法第72条、第125条的规定,是否需要鉴定或重新鉴定,完全由法院决定。另外依据最高法院关于民事诉讼法的司法解释第73条的规定,鉴定属于法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情