与被告之间的合伙基础已不复存在。期间虽经两原告多次与被告协商终止合伙关系，清算合伙债权债务，并按出资比例分割合伙投资及收益均未果。现原告为维护自身的合法 幼儿园股份协议》1份，用以证明原、被告又于2002年11月3日签订协议对出资总额及合伙人投资比例予以变更的事实。被告质证后，对证据的真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_30990190.html -了解详情
散伙协议合法有效。由于该散伙协议实为合伙人三方就终止该项目合伙关系和处理合伙财产、债权债务的一次性清算，合伙人均认可该协议并非依据合伙帐目而确定的补偿额， 淑华主张被上诉人李小四于合伙经营期间支取而未实际开支的58 000元应作为合伙人的共同财产再进行分割，要求李小四退还刘淑华应分得的19 300元， ...
//www.110.com/panli/panli_30537953.html -了解详情
巫申根在没有经过原告廖洪生的同意下私自处理了合伙财产，违反了三人签订的协议；⑵二被告在没有还清原告60000元之前不能对该车进行处理。2、2008年5月 原告廖洪生及被告丁春明也未对合伙期间的全部财产包括债权债务进行清算。根据法律规定，合伙人在散伙时应先对全部财产（包括实物金钱、债权和债务等）进行清算 ...
//www.110.com/panli/panli_30321316.html -了解详情
购原告周细球红砖花费15 130元。由于当时政策性原因，被告三人一直没有履行协议约定付清原告的红砖材料款。2009年国家拨下普九化债款86 000元，存入 关系。当合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的 ...
//www.110.com/panli/panli_27478422.html -了解详情
合同的形式必须是书面形式。根据《合伙法》第三条有关规定，合伙协议应当以书面形式订立。③在合伙合同中不得以“有限”或者“有限责任”字样命名合伙企业 退伙。(8)合伙企业的解散与清算。(9)合伙企业的经营期限。(10)违约责任。(11)合伙人争议的解决方式。经全体合伙人协商一致，可以修改或者补充合伙协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350902.html -了解详情
。正因为如此，我国合伙企业法明文规定，合伙企业财产由全体合伙人共同管理和使用。并规定在合伙企业进行清算前，合伙人不得请求分割合伙企业的财产，但本法另有规定的 。其他事务的决定方式，是一致同意、或绝对多数、或简单多数，应由合伙协议来具体约定。 其次，合伙事务执行权。一般来说，合伙企业的事务应由全体合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-183750.html -了解详情
构成违约。在合伙期间经常无端滋事，损害合伙人的利益，致使合同目的无法实现。故诉至本院，请求依法解除合伙协议，清算合伙帐目，所有权、经营权归原告所有。 为宜。截止2009年6月30日，该家居城取得收益2525101.03元，按协议约定二被告占60%份额，被告应分得1515060.6元。该家居城工程总造价 ...
//www.110.com/panli/panli_284756.html -了解详情
。现原告未提出退伙，其要求分割合伙财产，缺乏法律依据；且合伙人也未对合伙期间的财产和费用进行清算，双方的债权债务关系不明确，为此，原告请求被告邱思东 诉请，有悖于公平正义；2、上诉人与除邱思东外的四被上诉人未签订任何合伙协议，被上诉人在原审中提供的所有关于三友公司及甲壳素项目招商引资的证据均没有上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_268990.html -了解详情
法院确认事实中，“2005年9月以每年9万元的价格与茶花丽饭店签订承包协议”时间应为2002年9月，合伙经营期间“营业额收入为273973元”应为273073元， 并结算清楚，林蓉不是本案中应审理的合伙人，不作为必要共同诉讼人予以追加；上诉人上诉称合伙财产未经双方清算，被上诉人认为在双方16个月的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_105617.html -了解详情
法院确认事实中，“2005年9月以每年9万元的价格与茶花丽饭店签订承包协议”时间应为2002年9月，合伙经营期间“营业额收入为273973元”应为273073元， 并结算清楚，林蓉不是本案中应审理的合伙人，不作为必要共同诉讼人予以追加；上诉人上诉称合伙财产未经双方清算，被上诉人认为在双方16个月的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_67073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务