) 176号〕批复琼海市规划局颁发的建设用地规划许可证规划用地总平面图合作开发协议书收据凭证项目转让协议书合作用地备忘录汇票凭证收据借条收地通知记帐凭证和费用表安装 第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人除外＂首先,开发建设公司在侨务办公室的授权范围内以自己的名义与荣华公司签订合同是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未取得土地使用证的土地使用者为转让方 审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《土地合作开发协议书》应为无效。一审法院上述关于合同性质及效力的认定，符合本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未取得土地使用证的土地使用者为转让方 审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《土地合作开发协议书》应为无效。一审法院上述关于合同性质及效力的认定，符合本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
请求。一审法院审理查明：2001年5月26日，双方在签订《合作开发协议书》后，便合作开发枫桥别墅（当时名称为维也纳森林别墅）。2003年1月14日 不能按2006年4月30日的协议履行，仍按2003年4月1日的协议书执行。”其中13套房屋的总面积为5 511.13平方米，金额为29 760 102元。 ...
//www.110.com/panli/panli_298648.html -了解详情
城地批字293号；5、征地红线(两次征地)(壹张)；6、挂靠合作开发协议书(壹份)；以上本。1997年6月27日，被告食品公司(乙方)与被告城建 10月25日签订的事实，原告主张本案适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行房地产开发经营案件若干问题的解答》是不恰当的，原告要求告食品公司、城建公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -了解详情
宝隆投资有限公司在本判决生效之日起五日内一次性给付原告九江市庐山马尾水旅游风景开发中心亏损弥补款1200000元，并自2007年8月19日起按金融机构规定的 关系，同时也混淆了上诉人“股东”义务和公司义务之间的关系。本案根据《合作开发协议书》和《补充协议》的约定，是由上诉人代为履行支付我厂职工安置搬迁 ...
//www.110.com/panli/panli_19248142.html -了解详情
零六条之规定，判决：“一、原告和被告所签《合作开发协议书》及以后的两份《协议书》合法有效；二、第三人天津市中实房地产发展公司与 应得首层面积1170．72平方米，其余房屋面积6213．28平方米。天津中兴房地产开发有限公司按3480元平方米收购该621328平方米。同时约定“乙方应分得首层房屋，甲方以 ...
//www.110.com/panli/panli_8267.html -了解详情
代表或授权代表签字盖章后生效等内容。宏信公司与银鹭公司在合作开发协议书上盖章。2004年10月27日，丛台公司成立，注册资本500万元 亩宗地的土地使用权登记至银鹭公司在安阳市成立的项目公司(安阳祥和房地产开发有限公司)名下。2010年1月22日，厦门银鹭集团有限公司支付给安阳市财政局4547222. ...
//www.110.com/panli/panli_37274766.html -了解详情
日，抚顺市副食厂(简称副食厂)与抚顺市圣水工贸发展有限公司(圣水公司前身，简称圣水工贸公司)签订“合作开发协议书”。协议约定：双方共同对副食厂厂区进行居民小区规划和 ,200平方米作价，但价格未确定，现确定为660万元；3、圣水公司在开发结束前将土地款660万元分次付清；4、副食厂负责厂区内个人经营户 ...
//www.110.com/panli/panli_22992712.html -了解详情
原审被告）陈剑荣。被上诉人（原审被告）陈剑鸿。上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢 无需主张“所谓”的优先购买权。综上，一审法院的上述错误论断有悖于《合作开发协议书》约定的权利义务，又将造成上诉人以及其他相关权利人合法权益的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
