形式的合同予以否定性评价。由此可见,生效要件说也是欠妥的。 合同具有相对性,仅在合同当事人之间产生效力,对合同以外的第三人没有法定约束力。由于它不具有(也没有必要 资源,如有损失自己承担,此原则简称自承损失原则。但是,该原则亦存有例外,损失如有可归责于他人的情形,则可将损失转嫁于他人。缔约上的过失责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236766.html -
了解详情
的权利请求权,即请求对方为一定行为或不为一定行为的权利;二是这类关系具有相对性,即是在特定的当事人之间发生的权利义务关系。由此,法学家们就从上述如此之 个特点,债属于相对法律关系,债权为相对权,而这一原则正在受到越来越多的现实的冲击,各国民法针对相对权的例外情形均及时地作出修订和补充。这些事态的发展, ...
//www.110.com/ziliao/article-235397.html -
了解详情
。预告登记人通常是预售商品房买受人。通说认为,预售商品房买受人享有合同债权,此合同债权经预告登记后,具有物权对抗性,但不是物权,因为商品房尚未完工;也不是 为债权之本质属性。债权而无相对性,不称其为债权。从法理上说,不是债权经登记成为物权,而是债权人通过登记取得物权,登记的是物权,不是债权。 在预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-234873.html -
了解详情
(维护义务人)主张侵权责任,与合同相对性及能否对抗第三人无关;这里有的只是受害人向物业公司主张权利,不存在物业公司以合同约定对抗受害人的问题。其二,侵权责任 原因很简单:侵权责任以自己责任或者单独责任为原则,以连带责任为例外。连带责任作为例外,以法律有明文规定为前提; 如果法律没有明确规定,法官不应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
,但因该合同直接获得某种权利,这是合同相对性原则的一种例外。该说又分为:契约说、单独行为说、合同行为说,其 中契约说为今日之通说。契约说认为第三人 》第328条规定,当事人得依契约约定向第三人为给付,第三人有直接请求给付的 权利。也就是说第三人无需以任何方式宣称附和、接受或参与,但也并非必须接受该权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-186617.html -
了解详情
信赖,并基于这种信赖而购买商品或者接受服务,也就是说,消费者在购买商品或者接受服务的过程中,要将合同的相对性规则[17]作扩大理解,把对证人及其证言的 的归责原则 对于一般侵权行为,通常采用过错责任原则,虚假证明导致的侵权行为当然也不例外。过错责任原则是以行为人有过错为要件,一般而言,过错责任遵循谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-178354.html -
了解详情
施工合同的承包人与发包人在订立总承包合同后,总承包人又进行合法分包的,那么,根据合同相对性原理,只有总承包人享有建设工程价款优先受偿权,分包人不能主张该优先权 任何权利的行使,都不得违反法律规定或者公序良俗原则。建筑承包人的优先权的行使也不例外。在发包人不能按约付款时,如建设工程属国家重点工程军事工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-177638.html -
了解详情
侵害或干预,简言之,物权具有排他效力。从排他效力这一层面而言,广告公司享有的经营权不具有排他性,因而,金龙宾馆设置广告牌之行为亦不构成侵权。 依据股份公司与 合同一方违约,仍应由违约方承担违约责任。第三人侵害债权,是合同相对性原理的例外,其立法目的在于维护商场道德秩序,杜绝恶意侵权。故上述情形经纪人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-141838.html -
了解详情
侵害或干预,简言之,物权具有排他效力。从排他效力这一层面而言,广告公司享有的经营权不具有排他性,因而,金龙宾馆设置广告牌之行为亦不构成侵权。 依据股份公司与 合同一方违约,仍应由违约方承担违约责任。第三人侵害债权,是合同相对性原理的例外,其立法目的在于维护商场道德秩序,杜绝恶意侵权。故上述情形经纪人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-141837.html -
了解详情
破译,如操作系统密级过低,被“黑客”所破译等,储户本人可以此作为本人行为原则的例外情形,在处理上可依据无过错原则,亦视情适用公平责任原则分担责任。 的基本精神,但是,笔者认为,保障存款安全的义务不仅仅是合同一方当事人的义务,而是双方都应当注意的义务,而且,安全与否只是一个相对性概念,作为ATM机交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46200.html -
了解详情