代理人:邓贤斌,XX律师事务所律师。上诉人蒙金艳因与被上诉人苏凤鸾幼儿园转让合同纠纷一案,不服广西壮族自治区武鸣县人民法院(2011)武民二初字第63号民事判决, 人蒙金艳不服一审判决,上诉称:本案当事人之间的民事纠纷,因苏凤鸾怠于主张权利致使其权利已经超过诉讼时效,其在本案的诉求不应得到支持。其向 ...
//www.110.com/panli/panli_46167481.html -
了解详情
的款项为“苗木款”,故本案案由应定为买卖合同纠纷。本案中双方当事人的争议焦点为金某的起诉是否已超过诉讼时效期间。该院认为,依据《中华人民共和国民法通则 诉讼时效。3、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定,对于履行期限不明的债权债务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_46012475.html -
了解详情
南宁分公司)、被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司(以下简称五建公司)租赁合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第483号民事 次月之内,合同又约定结算后应于15日内付清租金,故南宁分公司应于同年5月15日前支付租金。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44663932.html -
了解详情
上述合同约定在重庆市沙坪坝区房地产交易所办理了房屋抵押登记手续,并签订了《重庆市房地产抵押合同》。在双方约定的借款期限到期后,张某某称经济状况困难,不能按期 诉讼时效的问题,对此本院分析如下:一、关于王某是否实际履行了出借义务的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html -
了解详情
食品集团)因与被上诉人黄文华商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民一初字第2014号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011 此类违约金请求权分割为若干独立的请求权,并以分别起算的诉讼时效予以限制,这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意,违背当事人意思自治的基本原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html -
了解详情
食品集团)因与被上诉人何树松商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民一初字第2013号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011 此类违约金请求权分割为若干独立的请求权,并以分别起算的诉讼时效予以限制,这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意,违背当事人意思自治的基本原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html -
了解详情
清算小组(以下简称天第公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2010)漯民一终字第204号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院 ,予以认定。双方争议的焦点问题是本案是否超过诉讼时效。补充合同第三条约定:“从甲乙双方签订补充合同起甲方已经支付给乙方工程款1371000元后,不再 ...
//www.110.com/panli/panli_38747237.html -
了解详情
,750元”。原审法院认为,本案系船舶租赁合同纠纷,争议焦点在于:1、诺厦公司是否是案涉船舶费用的支付主体;2、诉讼时效;3、案涉船舶应扣减的 其款项的主张缺乏真实依据。三、原审适用法律错误。根据《民事诉讼法》第十三条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定,被上诉人在(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_35684025.html -
了解详情
实业有限责任公司(以下简称国凯公司)商品房预售合同纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2009)江民一初字第38号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年2 国凯公司要求覃玉莲、利柳霞支付逾期付房款违约金的请求是否超过诉讼时效问题。根据双方合同的约定,购房余款覃玉莲、利柳霞应于2005年1月22日前 ...
//www.110.com/panli/panli_35540578.html -
了解详情
之内容,可以证明原、被告之间进行了工程结算;2、在原告与国华公司合同纠纷诉讼中,国华公司向法庭提供了1995年12月2日被告对原告1995年11 给陕西省清欠办,请求协助解决被告拖欠其工程款问题,按照《最高人民法院关于审理民事案件运用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号)第14条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html -
了解详情