。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2007年9月1日，原、被告双方签订《劳务合同》一份，约定原告为被告施工丰乐广场D区4号楼的外墙瓷砖工程 的情绪。上诉人二审提供的工程签证单是否为原件，被上诉人有异议，该签证单应由公司法定代表人签字认可方能有效，并且一审至二审上诉时上诉人均称自己施工面积为3000 ...
//www.110.com/panli/panli_167838.html -了解详情
，一般代理。 上诉人郑州豫都煤炭物资供应有限公司（以下简称：豫都公司）与杨晓军因劳务合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民三初字第410 都公司不服，向本院提起上诉称：2007年5月10日上诉人与被上诉人签订劳务协议，由于被上诉人并未履行自己的职责，上诉人在2007年8月3日已告知被上诉人将 ...
//www.110.com/panli/panli_149973.html -了解详情
实业有限公司、xxx劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx及其委托代理人、陕西xx实业有限公司（以下简称“xx公司”）的委托代理人 劳务关系的成立，其提供的与xx之后所签订的分包合同也与本案没有关联性，故本院对上述证据不予采信，对该辩称不予采纳。原告不要求被告xxx ...
//www.110.com/panli/panli_50009943.html -了解详情
有异议，认为被告非本案适格的主体，与本案没有法律关系；对证据2的真实性、合法性和关联性均有异议，认为该组合同均系复印件，无法与原件核对，不能作为证据 法院，请求判如诉请。本院认为，原、被告之间签订的《班组工程承包协议书》仅由原告为被告提供泥工劳务，实为劳务合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应 ...
//www.110.com/panli/panli_47778476.html -了解详情
有异议，认为被告非本案适格的主体，与本案没有法律关系；对证据2的真实性、合法性和关联性均有异议，认为该组合同均系复印件，无法与原件核对，不能作为证据 ，请求判如诉请。本院认为，原、被告之间签订的《弱电班组工程承包协议书》仅由原告为被告提供电工劳务，实为劳务合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_47778290.html -了解详情
集团职工医院的医疗费票据，符合规定，本院予以确认。但XXX在药店购买药物没有医疗机构的意见和正规票据，故该部分医疗费本院不予支持。医院出具的诊断证明书载明需 未签订书面合同，但双方对XXX在XXX公司从事门卫工作均无异议。XXX在从事门卫工作时，已超过60周岁，其与XXX公司之间的关系应按劳务合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_37796776.html -了解详情
被上诉人辽宁城建集团有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。我公司与许玉贵签订发包责任书后，许玉贵后将工程转包给上诉人。邢福春等人之前 的价款，上诉人刘德彬与邢福春等人之间形成了劳务合同关系，因上诉人刘德彬没有完全履行给付劳务报酬违反了约定，上诉人刘德彬应当承担给付责任。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36754240.html -了解详情
被上诉人辽宁城建集团有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。我公司与许玉贵签订发包责任书后，许玉贵后将工程转包给上诉人。李玉良等人之前 的价款，上诉人刘德彬与李玉良等人之间形成了劳务合同关系，因上诉人刘德彬没有完全履行给付劳务报酬违反了约定，上诉人刘德彬应当承担给付责任。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36754054.html -了解详情
冬梅，河南裕达律师事务所律师。上诉人闫红、王炳训因与被上诉人张卫国劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第2131号民事判决， 上签字确认。2010年2月6日，张卫国、王炳训、中大空调公司的代表王子坤三人签订协议书一份，约定郑东新区热电厂蒸汽工程按照每米240元结算， ...
//www.110.com/panli/panli_36669209.html -了解详情
，该中心经理。申请再审人尚清营因与被申请人南阳中青劳务合作服务中心（以下简称中青劳务中心）劳务合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民一终字 支付给尚清营人民币8000元，故尚清营请求中青劳务公司支付剩余工资的请求没有事实依据，生效判决依据双方签订的有效的《出境工作合同书》驳回尚清营的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35005167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务