且在司法实践中为大量判例所采纳。因此，原审判决财保耒阳公司不承担第三者责任商业险的保险责任是错误的。综上，五上诉人请求撤销原判，改判 险赔偿的110 000元后，本案损失余额为20 0542.6元，已经超过商业第三者责任险的责任限额。因此，被上诉人财保耒阳公司应当支付的保险金为69 500元 [100 ...
//www.110.com/panli/panli_592001.html -了解详情
合同签订后，张四清给人寿财保常德公司交纳了8 630.76元的保费。《机动车第三者责任保险条款》第五条约定，被保险机动车一方负事故同等责任的，保险公司的 ）项之规定按责承担。湘J23888号车又在在人寿财保常德公司投保了商业第三者责任险，三原告根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款的规定：要求人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
的赔偿费用承担连带赔偿责任；四、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100000元的范围内对上述黄伟明应承担的赔偿费用承担连带赔偿 赔偿损失并无不当，本院予以维持。太平洋财保番禺支公司上诉认为其不需在商业险范围内向陈善钻承担赔付责任，理由不充分，本院不予支持。因上述 ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -了解详情
被告某某依责承担29 296.38元，该款由被告某某股份有限公司安化支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给两原告，其余7324元由原告某某承担；三、 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50404295.html -了解详情
在交强险赔偿限额内赔偿11271.57（8016.01元+240元+290.16元+290.16元+2000元+435.24元）元给原告，应在商业第三者责任险范围内赔偿28917[（38400元-2000元+2910元+2000元）×70%]元给原告，合计应赔偿40188.57元给原告恒大公司和张辉 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -了解详情
未得到赔偿。桂RAQ188小型轿车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告郑红的104454.61元损失，请求被告太平洋保险贵港中心支公司 辩称，被告蒙昌慧驾驶的桂RAQ188小型轿车在本公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告郑红的合理损失，本公司在交强险和 ...
//www.110.com/panli/panli_49384095.html -了解详情
伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元），商业第三者责任险10万元，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后经耒宜大队 日以银行转帐方式分别向被告株洲某物流公司支付交强险2000元、商业第三者责任险69700元。本案审理过程中，本院依职权追加雷某华为本案被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html -了解详情
9条1项规定，不属于保险公司的理赔范围。二、我公司被保险人未购买商业险不计免赔险，按三者险第17条规定我公司有5%的免赔 财产保险股份有限公司许昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司魏都营销服务部在商业第三者责任险20万元内对被告河南四方物通天下物流有限公司上述第一项赔偿义务81592元 ...
//www.110.com/panli/panli_45337511.html -了解详情
两个九级伤残；京PGXLXX号轿车在某保北京营业部投保了交强险和商业险；原告的损失包括医疗费3259元、住院伙食补助费3808元（32元/天×119天 、张某某全部予以赔偿。由于京PGXLXX号轿车在某保北京营业部投保了商业第三者责任险，除超出国家基本医疗保险标准的费用9549.44元由张某某、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_45192226.html -了解详情
因此，对原告杨永能的损失被告财产保险禅城支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分由按70%的比例由被告财产保险禅城支公司在商业 24425元，共31596.68元，由被告财产保险禅城支公司按70%比例在商业第三者责任险赔偿范围内直接赔偿22117.68元（31596.68元×70%）。为此，被告财产 ...
//www.110.com/panli/panli_44484430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务