专用权造成其他损害。本案中，上诉人在与被上诉人注册商标使用的相同商品的宣传活动中使用包含“乐用”、“LEYONG”、“东方”等文字和突出“乐用东方”文字的标识 合法在先权利。因此，虽然上诉人注册的企业字号是“乐用”，但由于被上诉人商标注册在先，且上诉人与被上诉人经营同种商品，故易造成相关公众的误解， ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html -了解详情
HONG DIGITAL，即长虹数字电视之缩写一致，是为表现产品型号，并非作为商标使用，善意说明商品或者服务的特征、属性应是合理的。而厦华公司 能称作正当吗?一审中，被上诉人列举了松下、三星、索尼等其他厂家使用HDTV或HDTV READY来描述产品功能的例子，但这些厂家没有一个在HDTV之前加上 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html -了解详情
杰士贸易有限公司从惠而美商场经销的“小夜衣”、“PASSION碧翠”为注册商标的避孕套产品并不存在侵犯天津康雷公司商标权的行为。天津康雷公司不服， 仲裁条款，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会没有也无权对《“小夜衣”注册商标使用许可合同》进行仲裁。因此，一审判决认定中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会 ...
//www.110.com/panli/panli_82724.html -了解详情
分析，被告的“诸葛酿酒”从2002年起具有一定影响力和知名度。原告的“诸葛亮”注册商标产品(白酒)，于2002年10月才开始生产和销售。对普通消费者来说，对 酒业公司并没有提供其生产“诸葛亮”白酒的证据，而这种生产的实际行为是以商标使用许可合同为前提的，国家商标局分别在2004年6月15日和2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_71259.html -了解详情
（以下简称开心公司）、原审被告秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第1288号民事判决， 证书、双方当事人提交的葡萄酒酒瓶实物及其照片、开心公司与嘉裕公司签订的商标使用许可协议，嘉裕公司委托田氏公司的加工协议书、北京市工商行政管理局西城 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -了解详情
因产品销路不畅，市场份额小，遂在产品上打了“双飞人”的文字作为商标使用，意图造成消费者的误解，令消费者因对“双飞人”品牌质量的信赖而选购 年为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
附加的文字，即为商品包装装潢。因百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为并不属于商标使用，其并不属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第 被控侵权产品外包装相同的南京百事可乐饮料有限公司生产的“蓝色风暴”可乐涉嫌侵犯“蓝色风暴”商标的表示。再次，是否会使相关公众对商品的来源产生误认或混淆的判断， ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html -了解详情
律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托 感性和直观的联系，才有可能“认牌购物”，从而实现“商标使用”的现实意义。没有实际的使用，就无从体现商标的基本功能。因此，反侵权行为并非上述实际 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -了解详情
注册于第30类、第42类的“STARBUCKS”、“星巴克”和“STARBUCKS”文字及图形商标。 统一星巴克成立后，陆续开设星巴克咖啡连锁店以扩大经营，并 虽然原审判决书没有表述2000年10月26日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》，但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html -了解详情
立邦的证明目的，相反，该证据证明廊坊立邦及其关联企业将“美得丽”作为商标使用。 4、对廊坊立邦的企业批准证书的真实性没有异议。 5、“中国环境 行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告廊坊立邦的投资商和关联企业使用“美得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地市场，但这种市场加入不 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务