评字[2011]第06754号《关于国际注册第946262号“ENTOLETER”商标驳回复审决定书》(简称第6754号决定),对申请商标予以驳回。英特里德公司不服,向北京市 ,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决:一、撤销第6754号决定;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48648317.html -
了解详情
〕第38736号《关于第5251536号“搜搜腾讯旗下搜索网站SOSO及图”商标驳回复审决定书》(简称第38736号决定),该决定依据《中华人民共和国商标法》 评审委员会不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,维持第38736号决定。其主要上诉理由为:申请商标由汉字“搜搜”、“腾讯旗下搜索网站 ...
//www.110.com/panli/panli_48354205.html -
了解详情
评字〔2010〕第21575号《关于第5751830号“SPL”商标驳回复审决定书》(简称第21575号决定),决定对申请商标予以驳回。北京市第一中级人民法院认为:本案申请 高知名度。经查,在上述德纳公司提交的新证据中,能够证明其申请商标在中国大陆地区使用的证据系德纳公司负责人出具的书面证言。而在德纳 ...
//www.110.com/panli/panli_48345719.html -
了解详情
评字〔2010〕第20071号《关于第5843512号“処氏化工YIP′S CHEMICAL及图”商标驳回复审决定书》(简称第20071号决定)。该决定认定:叶氏公司申请注册的 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决:一、撤销商标评审委员会作出的第20071号决定;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48345353.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第14271号《关于国际注册第943329号“YAMATO”商标驳回复审决定书》(简称第14271号决定),依据《商标法》第十条第一款第 注册与否的判断形成法律上的拘束力。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_48338747.html -
了解详情
东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人王俊霖,该商标评审委员会审查员。上诉人深圳市叶子服装实业有限公司(简称叶子公司)、上海卉洲 评审委员会作出商评字〔2010〕第23227号《关于第6226290号“HUI”商标驳回复审决定书》(简称第23227号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_46660374.html -
了解详情
商评字〔2010〕第00882号《关于第5502795号“图形(指定颜色)”商标驳回复审决定书》(简称第00882号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 )由上海日用化学品三厂申请注册,原专用权始于1979年10月31日。引证商标的现注册人为上海家化联合股份有限公司,核定使用在第3类“洗头膏、洗 ...
//www.110.com/panli/panli_46475888.html -
了解详情
字〔2009〕第32339号《关于第5693722号“紫梅王”商标驳回复审决定书》(简称第32339号决定):申请商标的注册申请予以驳回。北京市第一中级人民法院认为,申请商标 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,判决:一、撤销商标评审委员会作出的第32339号决定;二、商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46475595.html -
了解详情
月28日作出商评字〔2010〕第13263号《关于第4903652号“卡酷”商标驳回复审决定书》(简称第13263号决定),依据《商标法》第二十八条的 委员会第13263号决定。北京电视台不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,撤销商标评审委员会第13263号决定。其主要上诉理由是:1、申请 ...
//www.110.com/panli/panli_46468046.html -
了解详情
委员会于2009年7月13日作出商评字〔2009〕第18308号《关于第5461230号“博朗BURAN”商标驳回复审决定书》(简称第18308号决定),决定:申请 商标评审委员会作出的第18308号决定的主要证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_46122377.html -
了解详情