(文中人名均为化名)王成义诉被告张新颖 王某诉被告张某侵犯商标权纠纷一案 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2010)青民三初字第123 合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼”,在原告未提供任何步森商标权人授予其对侵犯该商标专用权行为提起诉讼的权利证据的情况下,本院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-169281.html -
了解详情
剑,吉林兢诚律师事务所律师。原告陆瑶、长春仙人指服饰有限公司与被告吴淑梅商标权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告陆瑶 智力成果不能受到法律保护。同时,合法有效的注册商标专用权应受法律保护,但商标权人也应正当合法地行使自己的权利,不能不正当地限制他人正当合法的市场流通行为 ...
//www.110.com/panli/panli_305134.html -
了解详情
购物公司)因与被上诉人上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)侵犯商标权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第43号民事 或公司生产销售的商品。2、被上诉人的“鉴定证明”不应作为证明上诉人侵犯了商标权的证据使用。首先,公证书没有对被上诉人职员楼滨鉴定的过程、鉴定在场人员进行 ...
//www.110.com/panli/panli_156120.html -
了解详情
GEM”及鹰图案组合商标,并未单独使用“GOLD EAGLE GEM”文字商标。原审判决认定上诉人使用“GOLD EAGLE GEM”文字标识的行为构成对金鹰公司商标权的侵犯属认定事实错误。二、上诉人使用“GOLD EAGLE GEM”及鹰图案的组合商标不侵犯金鹰公司的商标权。1、亚美配件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113702.html -
了解详情
鲁沃夫公司诉被告北京鹊翔医疗科技有限责任公司(以下简称鹊翔公司)侵犯注册商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年4月25日 资料以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为:原告鲁沃夫公司依法享有的商标权受我国法律的保护。 本案中,原告鲁沃夫公司指控被告鹊翔公司实施了侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -
了解详情
简称奥婷公司)诉被告北京盈魅怡人美容化妆品有限公司(以下简称盈魅公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告奥婷公司 ,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理,本院对案件事实确认如下: 一、商标权以及授权情况 2005年1月14日,于晓艳注册了“奥婷”服务商标,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113548.html -
了解详情
以下简称少儿出版社)、红孩儿(福建)儿童用品有限公司(以下简称红孩儿公司)侵犯商标权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2007年9月19日作出的(2007)东 至12月31日。 原审法院认为:在同一种或类似商品或服务上,使用与商标权人注册商标相同、近似的商标或其它标识,足以造成公众混淆或误认的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_113513.html -
了解详情
根据相关法律规定,原告伯斯有限责任公司系涉案“BOSE”注册商标的专用权人,其商标权依法受到保护。 原告伯斯有限责任公司于1992年2月28日获得涉案注册 行为的持续时间和方式等因素确定具体数额。 综上,本院依据《中华人民共和国商标权法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...
//www.110.com/panli/panli_113511.html -
了解详情
以下简称少儿出版社)、红孩儿(福建)儿童用品有限公司(以下简称红孩儿公司)其他商标权权属纠纷一案,本院于2007年5月15日立案受理,依法由审判员才雪 低于原告举证,故被告关于“活动在原告受让商标前已终止,原告无权对受让商标权的行为提出主张”之抗辩主张,证据不足,本院不予采信。 综上所述,本院认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_113470.html -
了解详情
(以下简称商业公司)、被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心(以下简称研发中心)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周 “九头鸟”作为研发中心字号的主张,本院予以支持。周红要求商业公司赔礼道歉,因商标权系财产权,且周红未提供证据商业公司的行为给其声誉或商誉造成实际 ...
//www.110.com/panli/panli_113426.html -
了解详情