遂以巴东县人民政府为被告、巴东县林业局大支坪林业管理站为第三人,向本院提起土地行政确认纠纷之诉讼。本院审理后认为巴东县人民政府作出的行政处理决定主要证据不足( 协议的方式将争议的0.3亩菜园地转让给了巴东县大支坪镇林业站并办理了国有土地使用证,侵犯其土地承包经营权为由,提起诉讼要求被告大支坪村委会重新 ...
//www.110.com/panli/panli_8278208.html -
了解详情
的承包地返还,被告陈太宏以协约约定自己永久经营而且自己没有违约行为为由拒绝退还土地。上述事实,有经过举证、质证核实的证据:(1)原被告签订的房屋买卖 经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十三条 土地承包经营权流转应当遵循以下原则: (一)平等协商、自愿、有偿,任何组织和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_272893.html -
了解详情
不真实。被告庞益平向本院提交的证据有:杨昌顺土地承包经营权证、林权证、税收减免证,房屋买卖协议,土地转让协议及杨秀学《证实》。原告对庞益平举证质证 如土地在政策范围内发生变更时,山林,田土仍然以杨昌顺的名义分配,继续转让给庞益平,而且双方至今未申请对承包权进行变更登记,表明原告与发包方的承包关系并未 ...
//www.110.com/panli/panli_257160.html -
了解详情
余家组、细屋组签订的土地承包协议拿到手中。2006年3月26日,李卫东以自己系28亩桔园的合伙承包人,将14亩果园的承包经营权转让给了徐治元,徐 果园并赔偿其损失。据此,请求本院撤销原判,依法确认李卫东与徐治元签订的果园转让协议无效并由徐治元返还强占的全部果园并赔偿损失。 本院二审查明的事实与一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_149842.html -
了解详情
彪的0.35亩耕地,当时耕地互换只是口头协议,并未约定互换年限,只是约定如土地发生调整等变动,各自收回自己的承包地,也就是双方相互代耕的行为。因当时 三十七条的规定,采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的,应当报发包方备案,但是,土地承包经营权流转合同的备案或登记与否并不是流转合同生效的必要条件 ...
//www.110.com/panli/panli_127181.html -
了解详情
偏好,使农业劳动就业避开了市场规范和市场约束,掩盖了农业劳动力过剩的危机,承包土地成为一种市场经济条件下社会保障功能的消极替代。 毋庸置疑的是,在市场经济体制 应当依市场机制来实现,应当由农民自己决定转让对土地的使用权利。转让土地承包经营权须经发包人同意,实际上限制土地使用权利的自由流转,为以行政或准 ...
//www.110.com/ziliao/article-139522.html -
了解详情
年12月15日经上栗县人民政府确认取得上栗县金山镇龙泉村张家门口水田1.02亩的承包经营权。自1987年开始,原告的承包地一直由被告耕种,被告每年负担原告600斤 开始,原告的承包地一直由被告耕种,第三人有理由相信被告有土地承包经营权并与其签订转让协议,且已付相应对价,符合《物权法》关于不动产善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-243616.html -
了解详情
,采用登记对抗主义,即不登记不得对抗善意第三人。也就是说,当事人签订土地承包经营权的互换、转让合同,并经发包人备案或者同意后,该流转行为在当事人双方之间即 的法律手续,并交纳相应的费用,会增加农民的负担。与此同时,考虑到土地承包经营权互换、转让后,如果未将权利变动的事实通过登记的方法予以公示,他人可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-231357.html -
了解详情
经营法》的有关规定,特提起诉讼,要求判处被告吴美娟与被告吴开暖买卖土地无效。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、原告吴小现、 保护,承包方可通过平等协商,自愿、有偿地依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式进行土地承包经营权流转,采取转让方式流转的,应当经发包方同意,但不得改变土地所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_22036495.html -
了解详情
虽经乡村两级处理至今无果。据上事实,原审法院认为,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告自愿将自己承包 给被告耕种,未签订书面合同,也未经发包方村委会同意和备案,其流转形式不符合转让法律要件”错误。事实是1999年10月秋收后,被上诉人多次到上诉人家中,以 ...
//www.110.com/panli/panli_18822189.html -
了解详情