发不服提起行政诉讼。一审认为，鲁山县人民政府为朱云颁发的土地使用证的行政行为主要证据不足，依法应予撤销。理由如下：鲁山县人民政府为朱云土地确权的依据是 认为鲁山县人民政府为朱云颁发的鲁集建（1999）字第00003号《集体土地建设用地使用证》主要证据不足，依法应予撤销的理由正确。因为，鲁山县人民政府为 ...
//www.110.com/panli/panli_39323027.html -了解详情
诉讼，请求撤销洛政复不受（2010）1号不予受理行政复议决定书，将争议土地确权给周家门组所有。一审法院查明：周家门组于2010年8月6日 ）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼……”，本案中上诉人周家门组于2010年5月6日向洛阳市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_36299706.html -了解详情
街道××村村民委员会于2010年1月5日作出的《关于对罗爱玉现有宗地土地确权定界的处理意见》上有12名村民代表和村三套班子的签名盖章 土地建设用地使用证。原告不服，于2010年10月11日向象山县人民法院提起行政诉讼。象山县人民法院于2010年10月13日受理后，报请宁波市中级人民法院对该案指定管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_30899978.html -了解详情
争议处理的决定书》，在经过安阳市人民政府复议维持后，于2009年12月向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月25日对本案进行了公开 玉英不服该决定向我院提起行政诉讼。被告在法定举证期限内提交有下列证据、依据材料：1、李玉英1999年11月16日的土地确权申请书；2、2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_3961404.html -了解详情
亩，位于渠村乡渠村集西路南、拖拉机站西邻）土地行政确权及行政诉讼结果。两村委所争议的土地最终确权于南湖村委XX村集体所有。11、2006年9月20日 土（籍）字（2006）16号行政处理决定，将上述面积约合1.19亩的土地确权给南湖村委会XX村。2006年11月27日濮阳市人民政府作出濮政复决字土（ ...
//www.110.com/panli/panli_2348826.html -了解详情
政行决字第5号确权决定，将争议的宽11.7米，长14米的土地确权归侯付刚使用。原告侯秀敏不服，向邓州市政府申请复议，复议决定维持了被告的（2007）构政行决字第5号确权决定。原告不服而提起行政诉讼。一审法院认为：被告邓州市构林镇政府依法有权对个人之间的土地使用权争议进行确权， ...
//www.110.com/panli/panli_1104576.html -了解详情
(2009)49号行政复议决定书，根据有关法律规定，维持了泌阳县人民政府作出的处理决定。苗一、二组仍不服，提起行政诉讼。一审法院认为，泌阳县人民政府作为本行政区域内确认土地 利用土地并保护第三人苗五组农民集体的合法权益，被告将争议土地确权给第三人苗五组是合情、合理的，据此作出的被诉行政行为认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_303893.html -了解详情
号处理意见。李新民收到该复议决定书后，于2009年5月18日向法院提起行政诉讼，请求：撤销遂平县人民政府作出的遂政土(2009)1号处理意见。一审法院认为， 土地系当年学校赔偿其被占房屋所得为由，要求将该宗土地确权归自己使用无事实依据。遂平县人民政府作出的遂政土(2009)1号处理意见，认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_267740.html -了解详情
兰芳、张文彬共同辩称：1、原审法院将本案定性合同纠纷正确，本案不属于行政诉讼；2、原审法院认定事实清楚，上诉人故意已办证手续的繁琐来掩盖其私自将土地 土地使用证，证明国土部门在2008年10月24日为兴园公司重新颁发了土地使用权证，证明土地确权不是在2007年2月8日；证据五，责令停止违法行为书。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_97872.html -了解详情
亩。该争议地现由黄坡经济社种植甘蔗。２００４年６月，王五镇和新州镇土地确权工作组组织双方指界时，韶里经济社与黄坡经济社对该地权属发生争议，均主张 决定》中认为根据１９８２年航摄的地形图判读，争议地当时确是林地，但由于其在行政诉讼的举证期限内未提供该航摄图及说明材料，故根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务