共计804万余元。对被告这一财产保全行为，原告数次向法院提出异议，指出被告在本案中所提的诉讼请求不过140余万，而经被告申请而实际冻结原告的财产价值高达 应由原告自己承担后果。4、原告拖欠债务，原告没有企业形象可言，何来损害。5、当法院查封原告长泰豪园5套别墅时，其中有3套已经售出，仅有两套属原告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_228510.html -了解详情
ｘｘ，原审被告爱舍尔公司委托代理人马ｘｘ、阚世宏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年3月17日洛铜公司与爱舍尔公司签订《长春苑 事实，既不通知我公司停止售房，又不在孙ｘｘ、刘ｘｘ的房产买卖契约上盖章。我们认为在售房时上诉人没有提出异议，并且在收到刘ｘｘ、孙ｘｘ的商品房买卖契约 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -了解详情
ｘｘ，原审被告爱舍尔公司委托代理人马ｘｘ、阚世宏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年3月17日洛铜公司与爱舍尔公司签订《长春苑 事实，既不通知我公司停止售房，又不在孙ｘｘ、刘ｘｘ的房产买卖契约上盖章。我们认为在售房时上诉人没有提出异议，并且在收到刘ｘｘ、孙ｘｘ的商品房买卖契约 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -了解详情
刘红旗的这一行为也侵犯了原告的合法权利。更何况法院在查封刘红旗的6间房产后，刘一Χ、刘二Χ提出异议，法院在通知刘一Χ、刘二Χ不来的情况下通知原审被告 不能成立，本院不予支持。本案系民间借贷纠纷，原审及再审判决中对查封房产的归属问题以及上诉人在诉讼中是否存在财产转移给案外人的情形进行叙述不当，根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_141215.html -了解详情
金鹏公司一家，土地使用权人与房屋建造主体不完全一致。而市房地局在诉讼中，并未提供证明凯城公司在申请房地产登记时已提交了其系土地使用权人及工程建设主体的材料。 的债权并无关系，但从其向法院提出的执行异议看，凯城公司就是以系争房地产归其所有为由，对该房地产的查封执行提出了异议，并致使中建七局因无法执行查封 ...
//www.110.com/panli/panli_77928.html -了解详情
)穗中法民一初字第35号案在执行过程中，被执行人涉案财产被其他法院拍卖，原告没有就此情况向法院提出异议，被告只好另外聘请北京的律师处理此事，表明原告 “原告在办理完结代理事项及执行完结后，被告同意将原告在诉讼中为被告收回的诉讼总标的之30％给被告作为奖励”，并未以“原告表现突出”作为奖励的前提条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html -了解详情
6月15日，利害关系人司莉敏以法院查封房产是被执行人及其所扶养家属唯一房产为由，向执行法院提出异议申请，要求停止对查封房产的拍卖。2011年6月27日， ，本案申请复议人司莉敏申请复议的理由不能成立，本院不予支持。执行法院在执行过程中，认定事实无误，适用法律正确，执行程序适当。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34715674.html -了解详情
1条于2009年6月23日前偿还甲方1800万元，就甲方在丰台区法院诉乙方借款合同纠纷一案申请法院查封乙方的18套房产，甲方申请丰台区法院解除对该18套房产的 支付给我支行，否则，我支行将以贵公司为卢沟桥支行提起代位权诉讼。在诉讼中，贵公司不仅要偿付550万元债务，还要支付相应的诉讼费、律师费、保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
和解协议。该院根据12申请执行人与被执行人鹏程公司达成的以物抵债协议作出的裁定合法有效。异议人湘华贸易公司提出其先行查封的涉案房产因查封期限届满，未办理延期手续，查封的效力已 即自动生效；石鼓区法院在执行谢显红等七案中，于2010年10月12日查封鹏程大厦第八层的房产，属继衡东县法院查封鹏程大厦第八层 ...
//www.110.com/panli/panli_29884514.html -了解详情
。经查明，申请执行人丰源物贸公司与南阳鸭电公司为买卖合同纠纷一案，在诉讼中，丰源物贸公司申请财产保全并提供了财产担保，东兴物资公司也向人民法院出具了 不服向南召县人民法院提出执行异议，主要内容是：1、执行法院的裁定没有合法有效的执行依据，杨春安系丰源物贸公司的委托代理人而非原申请执行人，查封杨春安所有 ...
//www.110.com/panli/panli_28443076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务