实质上导致了公司意志臣服于多数资本,从而使得所谓的公司独立意志沦为控制股东的意志。如此一来,公司法人的独立人格则名存实亡。为了弥补这一缺陷,各国在司法实践 的现代金融工具却是介于股权和债权这两种简单的权利类型之间,从而无法成功地提供一种清晰的、可行的区分标准将其归入股权或者债权之中[29]。从某种意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-246787.html -
了解详情
立法模型与出发点,关注重心依旧在公司内部权利义务的配置与纠纷处理,对企业集团的形成过程以及集团内各公司间的权利义务如何规范则相对粗疏,与公司法制赖以确立 下滑的原因时,往往将其归结为法人持股制度使经营者控制了企业。从总体看,日本的经营者阶层作为法人代表不仅享有上市公司的实际控制权,而且支配了大部分股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244372.html -
了解详情
自治法》的主体框架应当包括:第一章:总则;第二章:村民自治的设立;第三章:村民的权利义务与村民自治章程;第四章:村民代表大会与村民委员会;第五 的资格、职权、权力行使程序、表决方式、活动规则等内容。 村民委员会是村民自治的执行机关,是村民自治的法人代表,对外代表全体村民承担责任。要规定村民委员会的组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-242183.html -
了解详情
圆满地找到答案。然而当研究进一步深入,人们发现法人财产权是权利束,即权利的集合,它不仅是一组静态的权利,而且是动态的权利。因此,人们开始怀疑传统的权利体系 两种不同意见。以梁慧星教授、吴汉东教授(吴汉东教授的观点目前有所改变)为代表的一部分学者认为,知识产权不能纳入民法典中统一规定。虽然知识产权性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-235397.html -
了解详情
?集体内部的权利关系如何处理?集体单位与主管部门之间的关系怎样协调和界定?等等,这些都存在一定程度的模糊。因而,虽然集体单位作为民事主体对外是以法人或其他 进行着物权法构建,但是当我们以直朴的目光审视,我们却不得不无奈和困惑地发现,我国立法所规定的集体所有权及其所代表的理论与我们生活中所客观存在的集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-234211.html -
了解详情
公司的合并、分立、解散和清算这些关系到法人财产整体命运的事项,决定权就不属于公司的法人代表而是属于股东大会。因为,法人财产从整体上讲,其终极归属是它的 现实财产。因此,始终存在着一个在这些财产上究竟谁说了算的问题。由于所有权是上位的权利,在与经营权之间的此长彼消关系中,所有权总是处于优势地位。经营权从 ...
//www.110.com/ziliao/article-232900.html -
了解详情
绝对的控制权,沈华源对此本应依照诚实信用和权利不得滥用原则,严格遵守财产分离原则,尽力维护法人制度和公司利益。但本案中,沈华源无视三公司的独立 以及我国台湾地区公司法第369条之4第3项规定的渊源,[20]但实际上它属于控制公司诚信义务以及利益相关者代表诉讼的特别规定,与《德国股份公司法》第117条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200471.html -
了解详情
绝对的控制权,沈华源对此本应依照诚实信用和权利不得滥用原则,严格遵守财产分离原则,尽力维护法人制度和公司利益。但本案中,沈华源无视三公司的独立 以及我国台湾地区公司法第369条之4第3项规定的渊源,[20]但实际上它属于控制公司诚信义务以及利益相关者代表诉讼的特别规定,与《德国股份公司法》第117条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-166406.html -
了解详情
所面临的重大课题。三、公司少数股东诉权的确立当公司少数股东权利受损时,由于大股东控制公司董事会,不可能通过公司董事会予以解决。根据我国《公司法》第124条、 是否有诉权、如何行使诉权?《公司法》对此未作出明确的规定,其他法律及司法解释也无相应规定。从传统公司法理论来讲,公司是一种法律拟制的人,法人所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-45013.html -
了解详情
所面临的重大课题。三、公司少数股东诉权的确立当公司少数股东权利受损时,由于大股东控制公司董事会,不可能通过公司董事会予以解决。根据我国《公司法》第124条、 是否有诉权、如何行使诉权?《公司法》对此未作出明确的规定,其他法律及司法解释也无相应规定。从传统公司法理论来讲,公司是一种法律拟制的人,法人所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情