建工程款，根据法律规定其作为发包方应在欠付工程款的范围内承担给付实际施工人工程款的义务。因各方没有约定垫资事项，故本院对原告请求的利息不予支持。被告 按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_41530100.html -了解详情
承接的施工工程分包给具有相应资质的劳务分包企业，本案涉诉施工工程实际施工人张志政，不具备相应的劳务分包资质，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款 经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原告张志政经过实际施工，该工程经竣工验收后，原告张志政主张被告支付工程款理由正当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html -了解详情
利息10000元的请求内为限，超出部分非本案审理范围。原告要求被告叶欣荣支付工程款及利息的诉讼请求，理由不当，不予支持。关于被告大桥局三公司在本案是否 的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_27055312.html -了解详情
、汇票、现金收条、补充协议。其中付款凭证和汇票以证明被告成发公司已支付工程款1770000元给原告中国四冶，现金收条和补充协议以证明被告成发公司根据 确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。第二十六条实际施工人以转包 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html -了解详情
未果，原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告连带向原告支付工程款58845元；2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台公司答辩称：被告 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，转包人、违法分包人应对拖欠实际施工人工程款承担连带偿付责任。由于被告陈秀山、邓良富、聂四清在《柳沙 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html -了解详情
，原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告连带向原告支付工程款74539.6元；2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台公司答辩称： 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，转包人、违法分包人应对拖欠实际施工人工程款承担连带偿付责任。由于被告陈秀山、邓良富、聂四清在《南宁柳 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html -了解详情
合同书》，而原告与B公司签订的合同对答辩人不具有约束力，故答辩人也无支付工程款的义务。二、答辩人给原告的施工函并未终止原告与B公司的合同，只是暂停施工 事宜，于2007年10月18日发函，承认A公司在××雅苑A标段外墙涂料施工中出现问题，与总承包人即B公司终止了合同，并同意将留存在工地上的材料转让，将 ...
//www.110.com/panli/panli_8394464.html -了解详情
原告不应将我公司列为本案的被告。根据相关司法解释，实际施工人对发包人主张权利，发包人只应在未付工程款的范围内承担责任，据我公司账面记载，我公司对 。李富民作为实际施工人，以发包人、转包人、违法分包人为被告起诉符合法律规定。但被告氯发公司提供证据证明其公司已全部按合同约定向承包人支付工程款，对此证据被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2342186.html -了解详情
后，被告韩栓林于2009年1月20日收到被告闫记林、栗长兴、李爱军工程款84000元，经原告向被告韩栓林索要，被告韩栓林给付原告8400元。至今尚有 欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定并不适用于被告闫记林、栗长兴和李爱军。根据建筑行业的特点，合同的无效并不免除相关当事人支付相应价款的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html -了解详情
，被告韩栓林于2009年1月20日收到被告闫记林、栗长兴、李爱军工程款84000元，经原告向被告韩栓林索要，被告韩栓林给付原告14400元。至今尚有 欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定并不适用于被告闫记林、栗长兴和李爱军。根据建筑行业的特点，合同的无效并不免除相关当事人支付相应价款的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务