人李宾如向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2009年3月19日,仲裁裁决认定原告与第三人存在劳动关系。原告不服,诉至平顶山市卫东区人民法院。2010年1月 被告平顶山市卫东区人力资源和社会保障局作出的平卫(人劳社)工伤认(2010)1号工伤认定决定。一审原告舞钢市安泰物资有限公司上诉称,一、李宾如 ...
//www.110.com/panli/panli_31275229.html -
了解详情
第一款的规定,判决如下:维持**市***局作出的长劳工伤认字(2009)2684号工伤认定决定。上诉人上诉称:1、请求撤销(2010)芙行初字第15号 年2月9日下午2时左右***和同事到公司***仓库提货,在下车时不慎摔伤”属于认定事实错误,事实为:2009年2月9日中午l点多休息时间,***在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26693559.html -
了解详情
决定,认定罗时利系上海世家公司职工,所受事故伤害属于工伤。后经复议和诉讼,该工伤认定决定被法院判决撤销。判决生效后,劳动局于2009年7月9日 事实清楚、证据充分、程序合法、适用法规及规章正确,应予维持。法院判决:维持劳动局工伤情形判定书。一审判决后,张建中提起上诉。江苏省常州市中级人民法院另查明,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-354854.html -
了解详情
判决撤销以后,劳动保障行政部门往往还会作出同样的工伤认定决定,以至于形成诉讼循环。 (二)工伤认定行政诉讼中的举证责任问题 根据《工伤保险条例》19条规定,在工伤 不清,证据不足”而被撤销。 如上诉人青某与被上诉人某市人力资源保障局工伤认定案,因公司的考勤表已灭失,导致劳动保障行政部门出示的证据难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-363145.html -
了解详情
市劳动局作出具体行政行为时未告之起诉期限为由直接向本院提起行政诉讼。[案情分析] 工伤行政确认案件,行政复议是否为提起行政诉讼必经的前置程序,是目前在行政诉讼中 法院据此裁定驳回起诉并无不当。劳动和社会保障部的《工伤认定办法》虽规定当事人对工伤认定决定不服,既可以选择行政复议,又可以选择直接起诉,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-325497.html -
了解详情
三个方面:一是建立社会保险制度,管理社会保险基金,使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿;二是发展社会福利事业,兴建公共 决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼,对符合法定受理条件的,法院受理后,应当对被诉工伤认定决定的合法性进行司法审查。也就是说,劳动保障行政部门作出的工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-320973.html -
了解详情
决定,认定罗时利系上海世家公司职工,所受事故伤害属于工伤。后经复议和诉讼,该工伤认定决定被法院判决撤销。判决生效后,劳动局于2009年7月9日 清楚、证据充分、程序合法、适用法规及规章正确,应予维持。法院判决:维持劳动局工伤情形判定书。 一审判决后,张建中提起上诉。江苏省常州市中级人民法院另查明,张建 ...
//www.110.com/ziliao/article-247174.html -
了解详情
,为维护我公司的合法权益,起诉至法院,请求撤销平(汝)工伤认字(2010)061号工伤认定决定。被告辩称,劳社部发(2005)12号《关于确立劳动 保险条例》第五条第二款规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作,而该条例第十七条第二款规定,用人单位未按前款规定提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25687645.html -
了解详情
平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司”。为此原告应承担相应的责任。被告行政行为认定事实清楚,证据充分,程序合法,应予以维持 。原审判决依照《中华人民共和国 判决适用法律错误。请求二审依法改判。被上诉人新华人劳局辩称:我局工伤认定决定认定事实清楚,作出程序合法,请求二审予以维持。被上诉人豆铁良辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_25443634.html -
了解详情
,且原告已支付一部分费用,请求法院依法维持。第三人没有提交证据材料。根据上述证据可以认定以下事实,第三人焦毛立2010年4月23日在原告郑煤集团(汝州) 州市人事劳动和社会保障局2010年8月9日作出的平(汝)工伤认字(2010)052号工伤认定决定。案件受理费50元由原告郑煤集团(汝州)复盛矿业有限 ...
//www.110.com/panli/panli_24665082.html -
了解详情