简称:河南三建)与被告河南亿万置业有限公司(以下简称:河南亿万)为建设工程施工合同纠纷一案,于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉,焦作市人民法院于 招投标法)第三条“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
技改公司)因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程施工合同纠纷一案, 技改公司于2007年9月29 日向河南省洛阳市中级人民法院(以下 应该由枫叶公司向行政机关缴纳,不应支付给技改公司。7、技改公司应承担监理罚款37305元。请求:1、撤销原判;2、判令技改公司承担延期交工违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
。被告(反诉原告)上海某有限公司。原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月24日立案受理后,依法由审判员蒋 有关工程事宜及负责现场签证;2、指定上海光启建设监理有限公司为该项目的工程监理单位。2007年4月25日,原、被告双方签订的施工临时用水用电交接单。 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -
了解详情
与上诉人永城市永阳置业有限公司(以下简称永阳置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,天宇建设公司于2009年4月8日向永城市人民法院提起诉讼, 暴风、雪、洪、震视为不可抗力(以政府有关部门公布的为准)\"。而《监理日记》摘抄所\"记录\"的\"暴雨、下雨、大雨、大雪\"不属于当事人双方约定的\"不可抗力 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
与上诉人永城市永阳置业有限公司(以下简称永阳置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,天宇建设公司于2009年4月8日向永城市人民法院提起诉讼, 暴风、雪、洪、震视为不可抗力(以政府有关部门公布的为准)\"。而《监理日记》摘抄所\"记录\"的\"暴雨、下雨、大雨、大雪\"不属于当事人双方约定的\"不可抗力 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
正确。2、关于钢筋差价款及超用钢筋款,因合同约定的是包干价,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,包干价不 元,平均购买价为2629.9元。(四)2003年10月23日,**公司与鑫城建设监理公司洛阳分公司就采暖供回路干管及系统是否存在渗漏进行测试,测试结果为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -
了解详情
元+白灰土和砂砾1443441.3元);3、关于返工责任的划分,依据双方的陈述及监理日志的记载,造成返工的原因多种,其主要原因一是施工路段土质为膨胀土 可以作为本案裁判的依据。关于驻马店市公路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,其仅应在其 ...
//www.110.com/panli/panli_39438964.html -
了解详情
代理人。关于项目部印章,被告已报案,申请法院到公安部门核实;原告提交的自称是所谓监理签字的材料,被告无法核实廖朝平的身份,不能证明原告做工的事实和具体的 损失,符合前述司法解释的规定,应以支持。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29972294.html -
了解详情
制作有限公司(以下简称守金公司)因与被上诉人无锡市Q达建设有限公司(以下简称Q达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2008)锡法民 Q达公司提供的证据23即2006年5月10日守金公司向施工单位和监理单位发出的“业主指令单”,法院确定2006年5月10日,守金公司发出变更 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html -
了解详情
合格。2005年8月20日26#楼进行了交工验收:同年9月2日,项目总监理工程师马战强签字确认的26#楼的质量评估报告中认定该楼的建筑面积为432?3, 十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》(法释[2004]14号)第二条、第二十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -
了解详情