后，依法由审判员王长虹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑州湘元三一工程机械有限公司的委托代理人肖秋生到庭参加了诉讼。被告丁恩经本院传票传唤无正当理由 及关联性，本院予以确认。经审理查明，2009年10月11日原告郑州湘元三一工程机械有限公司与被告丁恩签订了一份产品买卖合同，被告向原告购买了三一牌 ...
//www.110.com/panli/panli_19737106.html -了解详情
将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，被告河南通冠工程机械有限公司住所地为郑州市经济技术开发区，且双方在分期付款销售合同的第十四条 ，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，被告河南通冠工程机械有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_18132553.html -了解详情
上诉人对黄上宁提起的民事诉讼。本院经审查认为：本案系上诉人广西小松工程机械设备有限责任公司以黄上宁在我司任职期间于2006年2月至2009年 项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定对上诉人广西小松工程机械设备有限责任公司的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11797290.html -了解详情
。委托代理人杜明，男，1983年10月18日出生，汉族，北京盛达东方工程机械有限公司职员，住北京市朝阳区安贞西里三区13楼3门301号。 被上诉人（原审 ，满族，北京弘鼎投资担保有限公司职员，住该公司宿舍。上诉人北京盛达东方工程机械有限公司（以下简称盛达公司）因与被上诉人李发友、原审被告北京弘鼎投资 ...
//www.110.com/panli/panli_284991.html -了解详情
舒情，该公司董事长。被上诉人（原审原告）郑杰。上诉人徐州天通工程机械有限公司因与被上诉人郑杰劳动合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009） 证据证明徐州市泉山区人民法院已经受理其起诉且先于原审法院受理本案。徐州天通工程机械有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_279118.html -了解详情
情，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张福忠。上诉人徐州天通工程机械有限公司因与被上诉人张福忠劳动合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009 证据证明徐州市泉山区人民法院已经受理其起诉且先于原审法院受理本案。徐州天通工程机械有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_279117.html -了解详情
原审第三人王少仑，男，1973年2月19日出生。上诉人河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）与被上诉人鲍现民及原审第三人王少仑 未提供足够的证据予以印证，本院不予支持。原审法院判决：一、限被告河南千里马工程机械有限公司于判决生效后十日内赔偿其所扣押的大宇DH220LC-V型挖掘机购机款35 ...
//www.110.com/panli/panli_255415.html -了解详情
第一款、《中华人民共和国劳动法》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告郑州某工程机械有限公司不予支付被告王某解除劳动合同的赔偿金。 二、驳回原告郑州某工程机械 一千四百六十九元，于本判决生效后十日内付清。 四、原告郑州某工程机械有限公司于本判决生效后十五日内为被告王某出具解除劳动合同证明，并办理档案 ...
//www.110.com/panli/panli_238468.html -了解详情
有限公司于2009年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南路湘通工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南路湘通工程机械有限公司撤回起诉。 本案受理费6 015元，因撤诉减半收取3 008元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_224901.html -了解详情
刘启政，男，1972年9月14日出生，汉族。 本院在审理原告湖南春秋工程机械有限公司诉被告刘治平、刘启政买卖合同纠纷一案中，原告湖南春秋工程机械有限公司于2009年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南春秋工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_224754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务