认为,原告方明祥在驾驶非机动车辆上路行驶未注意观察公路上其他车辆的行驶动态,左转弯时未让直行车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定,故新县交警队的责任认定并无不妥。被告中国人民财产保险股份有限公司新县支公司应在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_37802502.html -
了解详情
30分许,谢顺清驾驶湘J02657中型自卸货车沿常德市紫缘路由南向北行驶至紫菱路口左转弯时,遇唐宏贵驾驶麦格牌电动车沿紫菱路由北向南直行,由于谢 清驾车转弯时未让直行车先行,致使所驾车辆与电动车相撞,造成唐宏贵倒地受伤和电动车受损的交通事故。经常德市公安局交警直属四大队对该事故进行责任认定,认定谢顺清 ...
//www.110.com/panli/panli_29439008.html -
了解详情
回家,17时45分许,在行至重石罗坑进自家小路侧的公路左转弯时,与被告赖福长驾驶的赣BJL467二轮摩托车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故 受理申请。为了维护去其合法权益,强烈要求对本次交通事故重新做出合理、合法、公正的责任认定。其次,原告主张的药费、误工费和其它的经济赔付,没有出具合理的理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_24981114.html -
了解详情
,沿豫326省道由北向南行使至216公里+60米处时,与由西向东上公路左转弯行使的卢永刚无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞后,将卢永刚当场轧死 未安全驾驶,造成卢永刚当场死亡,对事故的发生有一定过错,应负次要责任,故对交警部门的责任认定予以确认。吴国成承担30%的赔偿责任,卢永刚本人承担70%的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_22551905.html -
了解详情
及责任认定无异议,同意在交强险范围之外承担30%的赔偿责任。第三人某财保上海分公司陈述,对事故发生经过及责任认定无异议,同意在交强险范围内承担赔偿责任。在 东行驶至龙东大道、顾唐路口绿灯左转弯时,遇被告耿某驾驶牌号为皖KRZ***轻型普通货车(车内载乘原告刘某)沿龙东大道直行车道由东向西绿灯行驶至至此 ...
//www.110.com/panli/panli_9454760.html -
了解详情
限额内优先受偿。同意扣除**公司已支付的101,036.20元。被告**公司辩称:对事故发生的时间及地点、公安机关的责任认定、原告的治疗情况、两次鉴定的结论 时存在超速、且其行进方向为左转弯并非直行,应由原告和徐*负事故同等责任,**公司应承担交强险以外百分之六十的责任的主张,缺乏事实依据,本院难以采 ...
//www.110.com/panli/panli_8880372.html -
了解详情
,000元。被告陶××辩称:对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议,同意按照70%的比例承担交强险不足部分的合理损失,并要求在赔偿款中 。同月26日,上海市公安局虹口分局交通警察支队出具交通事故认定书,认定被告陶××驾驶机动车转弯未让直行车辆先行负事故主要责任,认定原告驾驶机动车违反禁令标志通行负 ...
//www.110.com/panli/panli_309446.html -
了解详情
判令被告赔偿我各项经济损失共计14 858.13元。 被告李建湘辩称,原告对事故的发生也有责任,交警部门的责任认定不合法,不能作为定案依据,并且原告的损失计算也 18日出生)沿一环路由东往西至该路口左转弯上文书路,被告李建湘的电动自行车与原告彭光明的两轮摩托车后轮左侧发生碰撞,导致彭光明、李建湘、谢珍 ...
//www.110.com/panli/panli_228384.html -
了解详情
摩托车在龙江镇聚龙大道陈涌路路口,遇迎向左转弯的被告钟悦汉驾驶湘D/21696号大货车未让直行车先行发生碰撞,造成原告倒地受伤,车辆损坏。原告送顺德市 一定的过错,对交通事故所造成的后果承担同等责任,故其请求精神损害赔偿的主张缺乏依据,本院不予支持。上诉人钟悦汉对交警部门作出的责任认定提出异议,但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_56982.html -
了解详情
300元。被告Sean ××××××辩称:对原告所述事故发生经过及责任认定无异议,被告现因经济状况较差故未履行与原告所作的还款约定。经审理查明,2006年 周×驾驶牌号为浙A××××9小客车沿上海市宝山路由南向北行驶至东宝兴路向西左转弯时,适逢被告驾驶牌号为沪A××××0(套牌)二轮摩托车后座载原告沿 ...
//www.110.com/panli/panli_14650795.html -
了解详情