位进行了工程改造。但直至2008年8月13日，逆威公司才与帅皇公司签订《户外广告租赁合同》，约定租赁期限为5年，租金500,000元/年。逆 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7220 元，由上诉人武汉逆威广告商务有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘忠 审判员晏幼峰 代理审判员易齐立 ...
//www.110.com/panli/panli_46920791.html -了解详情
裁定书；24、1237号民事裁定书。中行东大桥支行在一审中答辩称：时尚广告公司依据假合同向中行东大桥支行主张预期利润和资金占用期间的孳息，缺乏事实和 向一审法院提起诉讼，要求中行东大桥支行支付其委托理财本金共计7000万元及按合同约定利率计算的投资收益。一审法院认为该案事实涉及到相关刑事诉讼，而刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_28856367.html -了解详情
、开发《A国际品牌中心》项目的需要拟通过户外媒体对外投放广告。2010年2月，B公司以专业户外广告公司的身份主动接触A公司，并声称其拥有众多广告 的责任约定，但是，在“特别约定”条款中仅约定“乙方可以单方面取消双方已经签订的合同，并追诉甲方的违约责任”，至于该违约责任如何追诉并未约定。在“违约责任”第 ...
//www.110.com/panli/panli_23549066.html -了解详情
媒体形式、制作地点、规格尺寸等要求，于2010年4月6日与D公司签订广告制作承揽合同，约定：制作霓虹灯广告牌工期为10天，即2010年4月9日至 如下：一、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A广告有限公司违约金390,000元;二、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_23493157.html -了解详情
。一审法院审理查明：2006年12月7日， 110指挥部（甲方）与猎人文化公司（乙方）签订《110联动公益宣传灯箱合作协议书》，内容如下：甲方出具委托书 经营权折价作为注册资本以外的投资投入汇鼎广告公司，并约定当符合一定条件时，购买110法制宣传栏广告经营权的合同解除，该约定系双方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_20067455.html -了解详情
经审理查明：2007年9月17日，被上诉人上海东方龙新媒体有限公司(以下简称“东方龙公司”)取得上海文广新闻传媒集团(以下简称“文广集团”)下属各广播电视媒体各类自有版权节目、 《广告投播合同书》的履行，故东方龙公司在已取得标版广告及短信飞字广告的独家经营权并终止与视昂公司合同的情况下，其与蜀荣君公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6105253.html -了解详情
未再支付款项，构成违约。按照该协议约定，河南广播电台可以解除合同，停止传凯公司的专题广告播出。河南广播电台虽然在2008年11月20日出售2009年度的 河南广播电台错播、漏播应冲减的款项1453033元＋河南广播电台借传凯公司款项1万元＋2008年11月26日后停播的代理费11303096元），传凯 ...
//www.110.com/panli/panli_2809323.html -了解详情
电器分别于2008年7月15日、7月31日、8月22日向海视中天公司支付广告费95 050元、76 525元、95 050元，合计266 525元。村田电器确认 天公司的函及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为：村田公司与海视中天公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html -了解详情
。委托代理人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京博达新大陆广告有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街22号华夏银行大厦10层。法定代表人杨西京， 但其并未提供相关证据加以佐证，其自行抽测检查的方式和结论，缺乏合同依据，且博达广告公司亦不认可，本院对此不予采信。综上，本院对上海赛帏 ...
//www.110.com/panli/panli_295301.html -了解详情
盈，北京市尚元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京九州互联传媒广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外大街397号及甲397号14－1号楼一层 审理期间的陈述在案佐证。本院认为：一审判决论理正确。九龙驾校上诉称，广告公司没有履行主要合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，九龙驾校有权 ...
//www.110.com/panli/panli_284944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务