,宏亿发公司和电话簿公司应当承担责任。4、关于赔偿数额问题。超然公司因被侵权所受到的损失为人民币5190792元,原审判决确定的赔偿数额大大少于该损失,法院应当判决 提起诉讼,请求判令:1、宏亿发公司等立即停止侵害,并撤销其在广告宣传中冒充超然公司生产的品牌的行为,在《深圳特区报》上公开赔礼道歉,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_57616.html -
了解详情
为本案支付的维权费用。联通黄页深圳公司获取了广告费25000元,减去合理的成本,其因侵权获得的收益应当赔偿给超然厂和超然公司。联通黄页深圳公司不具备法人资格,隶属于 提起诉讼,请求判令:1、宏亿发公司等立即停止侵害,并撤销其在广告宣传中冒充超然公司生产的品牌的行为,在《深圳特区报》上公开赔礼道歉,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_57614.html -
了解详情
华港公司苗先生要求澄清stonetech电子邮件;26、建材贸促分会主办的chinabuilding99报纸广告及会刊;27、原告将法院立案通知书告知客户、在法院还未开庭审理前 未经中仕达公司许可,在其展会广告宣传中使用此商标,行为显属侵权,故二被告应立即停止侵权,并承担侵权责任,向中仕达公司公开致歉 ...
//www.110.com/panli/panli_46444.html -
了解详情
因与广州园艺珠宝企业有限公司(以下简称“园艺公司”)、杨巨顺网络通用网址纠纷及商标侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第189号民事 和误认。(3)园艺公司自1997年7月注册并使用“石頭記”商标,通过广告宣传,在中国珠宝首饰业享有一定的知名度;雅致公司于2001年12月注册 ...
//www.110.com/panli/panli_23468.html -
了解详情
认定;证据3不能证明被告经营“花都信息港”,只能证明被告在“花都信息港”上进行广告宣传;证据4只能证明被告作为一个承办单位对商务推广、网站设计进行经营活动 复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被控侵权网站“花都信息港”未经原告许可将上述歌曲向不特定的互联网用户提供在线试听、下载 ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html -
了解详情
堂广告有限公司制作,并非我公司制作,即使侵权也应由广告公司承担侵权责任。而且,装饰围档不属于广告宣传,我公司的“秀水2号”项目尚未进行实际经营,并未 数额,本院将参考相关作品使用的付酬标准,并综合考虑秀水公司的商业性使用方式、侵权持续时间、主观过错程度等因素,予以酌情判定。 综上,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8665.html -
了解详情
对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为,只要可能导致混淆、误认或欺骗,就可构成对注册商标权的直接侵权。[8] 欧盟的立法则有所不同。欧共体 Sealy商标,也没有直接从事任何使消费者导致混淆的行为,因此其并不构成直接侵权。但法院认为:Pacifica公司不但充分预见到经销商会将床垫和床架配套出售, ...
//www.110.com/ziliao/article-274435.html -
了解详情
日我公司获得“都市精粹”注册商标,核定服务的使用范围是广告宣传、广告宣传本的出版、广告代理等。中外文广告中心在以不正当理由终止与我方的合作后,连续出版 协议一直明确“都市精粹”刊名共同拥有,在合作后可继续使用,原审判决却将刊名与商标割裂考虑,以此认定侵权没有依据;3、上诉人有权继续使用《都市精粹广告》 ...
//www.110.com/panli/panli_112726.html -
了解详情
的知名度。因此,也引起了国内外一些不法企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重,国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼” 大量的广告宣传。 被告对其真实性、合法性无异议,但认为与本案无关。 证据15:《民事调解书》及《民事判决书》若干份,证明鳄鱼商标被大量侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html -
了解详情
人民共和国广东省深圳市红岭南路金塘街53号。上诉人波司登股份有限公司因著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第284号民事 。原告在2002年6月《今日风采》杂志上刊登的“我的铂金2002倾心系列”广告宣传中使用了该《张曼玉静态照片》。2005年9月12日,夏永 ...
//www.110.com/panli/panli_70817.html -
了解详情