第二十六条之规定，判决：一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效；二、由广厦渭南分公司在该判决生效后十日内支付华秦 ＃楼交工验收后，广厦渭南分公司至今也未按照《建设工程施工合同》中的约定与华秦五公司、九冶渭南分公司三方进行结算，构成严重丧失商业信誉的违约事实。华秦五公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
填建筑碎砖以及基坑围护等费用计入工程造价，而无锡某建筑设计咨询公司不同意对此结算，双方就此争议成为导致双方未签订建设工程施工合同的主要原因之一，因该争议所 对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有重大的、实质性 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
有限公司驻正泰评报字（2005）第028号资产评估报告书评估结论为：经评估结算，委托评估四个吊点的移位费为453元。 驻马店市中级人民法院二审认为，1996年 具备二类工程建设资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾国纲是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -了解详情
实际施工面积约为18800平方米：570×18800=1070万元。扣除：张庆明、李厚东施工甩项部分约70万元；协议约定质保金4%为40万元。加上：基础加深、 同类贷款利率计算。中联公司、金贸公司《建筑工程施工合同》通用条款33.3条规定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订了一份“河南科技大学新校建设建筑工程施工合同”，2004年4月1日原告石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业有限公司 中约定监理人的权利为：“……在工程施工合同约定的工程价格范围内，工程款支付的审核和签认权，以及工程结算的复核确认与否决权”。约定的监理业务 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条一项规定，承包人未取得施工资质或者超过资质等级的，签订的建筑工程施工合同应当认定无效。综上，应该认定阳光维也纳工程 另原告起诉的补充协议是在建设工程施工合同基础上签订的，但事实上双方没有签订合同。原告个人基于无效补充协议向被告提交的工程结算书也没有效力。原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工，2003年10月30日保质保量完成 楼梯、柱、梁、门卫房、大门工程施工协议书》、沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司审计报告、竣工验收备案书、关于工程结算审计确认告知函、工商档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
现本案已审理终结。三武公司于2002年5月一审时诉称：三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份，三武公司如约施工，工期及工程 鹏公司与三武公司签订的建设工程施工合同，三武公司已适当履行，且合同标的物已交付使用。三武公司向金鹏公司主张工程欠款虽未提交工程结算书面报告，但在工程验收后 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
向康海新主张权利的诉讼资格。肖焕军不是康海新与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨付山与肖焕军之间有转包合同， 清单应作为本案的定案依据，肖焕军称该结算清单是在被胁迫的情况下签字与事实不符。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
？质量标准是否有效？这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日，本案在司法 多次开庭审理是否存在先判后审。2、《建设工程施工合同文本》是本案工程经招标的中标合同，应作为结算工程价款的主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务