施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程”。2005年1月起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《司法 挂靠人以被挂靠人的分支机构的名义擅自对外提供担保的案例也时常发生。对此情形下的保证合同效力问题和挂靠双方的民事责任应如何承担,存在三种情况: ...
//www.110.com/ziliao/article-306284.html -
了解详情
了两种不同的处理结果。 (1)定性为建设工程合同则合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的 纠纷。本案就是这样的一个典型案例。 适用建设工程合同还是承揽合同成为解决此类纠纷的关键,判断乡村建房适用不同合同类型,要根据建房的不同情况,具体问题具体分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-178566.html -
了解详情
施工人(包工头)作为独立的民事主体,也应承担相应的法律责任。1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:实际施工人 第七批指导性案例的通知法《2014》161号《胡克金拒不支付劳动报酬案》中均指出:包工头虽然不具有合法的用工资格,又属没有相应建筑工程施工资质而 ...
//www.110.com/ziliao/article-540136.html -
了解详情
作为结算参考依据,但是否确定作为结算依据,法律上还有待进一步明确。 7、依据合同,设计变更通知单以及现场签证单进行结算时,竣工图是否一定需要,如果要,其 ,则按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,是按照合同签订时的现行定额进行结算。针对本案例赞成后一种。但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-184524.html -
了解详情
【案例】 2010年12月,北京中建国材绿色材料开发有限公司(发包人)与中扶公司(承包人)签订了《建设工程施工合同》,约定中扶公司承包位于北京市 首先,被告张某与中扶公司的关系应认定为挂靠关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将挂靠经营界定为挂靠方未取得建筑施工企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-533583.html -
了解详情
有事实和法律依据。?相同观点案例:揭阳市凤建路桥有限公司等与中铁二十二局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷上诉案(河北省高级人民法院2014 被控制公司人格的行为汪绍伟等诉长春商业国有资产经营有限公司等债权转让合同纠纷案(吉林省高级人民法院(2014)吉民二终字第103号民事判决书)裁判要旨: ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情
关于白合同的债法效力,笔者认为,不宜参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的处理方式,在无特别规定的情况下,宜 的处理方式,即区分行为的公法效力和私法效力(相关案例列举,可参见田郎亮编著:《买卖合同纠纷裁判规则与案例适用》,中国法制出版社2012年版,第120页 ...
//www.110.com/ziliao/article-483369.html -
了解详情
为有效保护农民工的合法权益,2005年,最高人民法院出台了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》),《解释》突破 解释》实施以来有效保护实际施工人利益的典型案例之一。本案争议的焦点包括:某建筑公司与原告王某的劳务分包合同是否属于建设施工合同,能否适用《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-472403.html -
了解详情
的程序违法,但不违反有关法律的禁止性规定,该典当协议合法有效。[1]此案例引发的法律问题是,禁止性规范对民事法律行为效力有何影响,民事行为违法是否 ,法律行为的效力需要根据法律所保护的利益来确定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)中有两种类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229242.html -
了解详情
的程序违法,但不违反有关法律的禁止性规定,该典当协议合法有效。[1]此案例引发的法律问题是,禁止性规范对民事法律行为效力有何影响,民事行为违法是否 ,法律行为的效力需要根据法律所保护的利益来确定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)中有两种类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199000.html -
了解详情