的信(部分)，证明其同意被告增补第27条修正案及被告转载的是原告著作之1990年版本；6、被告自2002年11月以来写的几个道歉启事征求意见稿；7 的说明和相关证明材料。通过对双方当事人的证据进行审查，本院查明如下事实：1990年，中国社会科学出版社出版了李道揆所著《美国政府与美国政治》一书。该书附录 ...
//www.110.com/panli/panli_46330.html -了解详情
正宏承担侵权责任并赔偿经济损失，无事实与法律依据，对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出 该书，苏东才可能获得预期的经济利益。苏东将书稿交给施正文并收取了三千元稿费，表明其同意将该作品出版，这一点也可以从其多次催问该书是否出版 ...
//www.110.com/panli/panli_41965.html -了解详情
其在安吉互联网上刊载原告的作品《调动》侵犯了原告刘永亮的著作权；二、被告肖飞于2005年9月20日向原告刘永亮出具书面道歉书一份，该道歉书的内容 ；三、原告刘永亮放弃对被告肖飞的经济损失赔偿请求；四、本案诉讼费1410元由被告肖飞承担；五、双方当事人一致同意本协议的内容经原告的委托代理人及被告肖飞签字 ...
//www.110.com/panli/panli_16243.html -了解详情
在头版以不少于150字的篇幅更正“去世”的消息，并公开道歉，以消除因“去世”产生的影响。2、要求被告赔偿人民币一万元。 被告新京报社辩称，关于“原告已去世的 其诉讼请求。被告仅承认工作失误，但否认对原告构成侵权，不同意原告诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、2003年12月8日、9日《新京报》、 ...
//www.110.com/panli/panli_8431.html -了解详情
莹创伤后应激障碍病症的发生，且该事件发生后，张淑华向黎莹作出了书面道歉，因此本案中张淑华对黎莹的损害后果不应承担责任。蒋艳作为班主任老师， 质证核实，可以认定。本院认为，各方当事人在二审中争议的焦点是上诉人邵阳市第四中学是否应对被上诉人黎莹创伤后应激障碍疾病的发生承担损害赔偿责任及原判对黎莹损失金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_50211289.html -了解详情
支付4名学员的代理费36 000元；2、赔偿违约金3600元；3、承担该案诉讼费。未来培训中心在一审中答辩称：不同意中清科研究院的诉讼请求和理由。 当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：中清科研究院与未来培训中心签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49399750.html -了解详情
，其死亡完全是意外事件，与活动本身没有法律上的关联性。事后，我马上打电话寻求救援，尽到了充分的救护义务，故不同意承担侵权责任。被告张某 共计6450元。长安公证处公证费发票2张，金额共计2830元。上述事实，有双方当事人陈述、(2007)长证内经字第5422号、9586号公证书、法大法庭科学技术鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html -了解详情
找刘某某让给蒋治伤，刘说只推了蒋一下，没有打蒋，后他和刘升安、姚xx把蒋送到医院。刘给蒋500元道歉费他在汉阴县医院交到蒋手上，究竟 代理人为141285元）”之意见，经查，上诉人蒋某某在与原审被告人刘某某发生纠纷之前，有证人证实蒋确实曾摔过跤，双方当事人在重审的庭审调查中均承认事发当时蒋未曾摔倒在地 ...
//www.110.com/panli/panli_36091091.html -了解详情
不法侵害行为严重伤害了原告的合法权益，但两被告至今分文未赔偿给原告，是经桂平市木乐镇司法所干部进行调解，但两被告就是不肯赔偿，也不道歉。为了维护 上，尽管不同意赔偿医药费损失给原告，但可以放弃要求原告归还借款1000元的权利。由于原告不同意，双方无法达成调解协议。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述和 ...
//www.110.com/panli/panli_35753442.html -了解详情
，被告方的人只是找姚本洲要钱，要钱的时候发生了几句争执是事实，但不是闹事。被告对原告当庭提交的证据同意质证，其意见为：国土证是真实的，但不认可证 该3份证据材料客观真实，与本案相关，系本院依法取得，故对这3份证据材料予以采信，作为本案认定事实的依据。根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29001277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务