部分胜诉的有利后果。 我国民事诉讼法典对此规定含糊,第六十四条规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这仅规定了当事人的举证责任,但却没有规定举证 举证时限的临界点定在一审开庭前,就意味着必须在审前准备程序中冻结双方的争执点,一次性解决证据的集中问题,那么审前程序的证据开示制度就成为配套改革的重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
诉讼的迟延、复杂、昂贵怨声载道;三是实践中有许多法官和执业律师为改善民事诉讼程序作了积极的探索。 三、改革成果分析 通过法官积极行使阐明权使当事人不明确 里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证责任的同时,一般都赋予当事人较为充分的证据收集方法,如文书提出命令、书面咨询等,并同时设置了若干避免证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
提供的证言,将自认与辩论原则相联系或作为一种证据规则规定在证据总则中。如德国民事诉讼法将询问当事人与勘验、人证、鉴定、书证四种证据方法并列,规定在 要件可以概括为以下四点。 (一)自认须在法定诉讼程序中作出。所谓法定诉讼程序中,是指法律明确规定自认产生效果的场合。除此之外,既使一方当事人对对方主张的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
920条第2款、第936条,日本民事保全法第13条,我国台湾地区民诉法第526条第1款)。其二,诉讼程序中派生的事项。在终局确定当事人之间的权利义务 当事人或第三人所持有的文书进行调查。从德国、日本民诉法就证书诉讼等特殊诉讼程序所作之特别规范可以得知,在这些诉讼程序中,之所以限制举证人申请法院进行调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
证据只须就其无过失只须释明即可。按照大陆法系的理论,释明的标准比证明的标准要低得多,只需使法官获得薄弱心证, 年鉴[Z].北京:法律出版社,2001. [2]迈克尔.H.格莱姆.联邦证据法[M].北京:法律出版社,1999. [3]肖建国.民事诉讼程序价值论[M].北京:中国人民大学出版社,2000. ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
诉讼的迟延、复杂、昂贵怨声载道;三是实践中有许多法官和执业律师为改善民事诉讼程序作了积极的探索。 三、改革成果分析 通过法官积极行使阐明权使当事人不明确 里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证责任的同时,一般都赋予当事人较为充分的证据收集方法,如文书提出命令、书面咨询等,并同时设置了若干避免证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情
部分胜诉的有利后果。 我国民事诉讼法典对此规定含糊,第六十四条规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这仅规定了当事人的举证责任,但却没有规定举证 举证时限的临界点定在一审开庭前,就意味着必须在审前准备程序中冻结双方的争执点,一次性解决证据的集中问题,那么审前程序的证据开示制度就成为配套改革的重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情
管辖权的存在,也难以发挥其预防性功能。所以,德国非常重视具有公益性社会功能的团体诉讼。团体诉讼主要表现为停止侵害或撤销之诉,而非损害赔偿之诉,其 ,此际,过分提起不必要的刑事追诉,甚至滥用刑事诉讼程序的危险将十分显著和迫切。 [15] 为了克服民事诉讼证据司法解释中严苛的举证责任与当事人缺乏收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
的负担。 2、证明责任的作用 德国学者罗森贝克说过,证明责任制度是“民事诉讼的脊梁”。在诉讼双方均已穷尽举证能力、完成举证义务后,仍可能出现有关 实践。因此为解决此问题,可采用外国民事诉讼中举证责任倒置的方法,让妨害举证的当事人承担相应的举证责任,以实现程序公正,提高程序效益。 参考文献: 【1】熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-141208.html -
了解详情
美化德国诉讼制度的优势,文章失于空泛。批评者论道,由于美国的国家体制、司法机构设置、法律文化背景皆有别于大陆法系国家,大陆法系的民事诉讼程序在 、辩明是非场所,改变使庭审走过场的习惯做法。 3.强化当事人的举证责任,明确当事人举证责任和不举证的败诉风险。 4.落实审判责任制度,在法院内部实行错案追究制 ...
//www.110.com/ziliao/article-140299.html -
了解详情