证据相印证，不能作为认定本案事实的依据。 证据4，该分手协议显示原、被告认识之前原告确实与王某有恋爱关系，而且原告也承认现在感情仍在王某身上，因此， 介绍相识，并于同年11月7日登记结婚。原、被告婚后没有生育小孩，没有添置共同财产，也没有共同债权债务。因原、被告婚前缺乏了解，结婚仓促，婚前感情基础较差 ...
//www.110.com/panli/panli_181657.html -了解详情
文杰与被告康冬红于2001年6月份经人介绍相识并确立恋爱关系，2002年7月份双方分手。之后双方各自成家。2007年6月份，被告以开店为由先后两 签订的协议书违反了法律的强制性规定，属无效协议，被告因该合同取得的原告的财产应当予以返还。被告以原告违反该协议为由反诉要求原告将退回的50000元返还给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_165419.html -了解详情
返还4万元并要求给付利息。 律师解析： 本案争议的焦点是林某与黄某之间的纠纷是借贷关系还是赠与关系？根据我国《合同法》第196条之规定：“借款合同是借款人向 利息的合同。”我国《合同法》第185条之规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”可见，赠与合同是双方合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-540741.html -了解详情
）郜某，男。被上诉人（原审原告）林某，女。上诉人郜某因所有权确认纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2010）昌民初字第09277号民事判决，向本院提起 房屋49%的份额，郜某拥有51%的份额。2003年10月28日，双方了结恋爱及相关的财产关系的时候，郜某做出以房抵债的意思表示，同时确认诉争房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_44421405.html -了解详情
介绍相识，原、被告建立恋爱关系。2010年农历11月20日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方生活不到一个月，被告就提出分手。订婚期间，被告接受 原、被告在一起生活已一年多；原告给付被告见面钱只有8800元；被告的个人财产应归被告个人所有；请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年元月份，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_41916648.html -了解详情
原告做生意失败，被告与原告在北京分手，原告带着小孩回到新宁生活，至今双方一直处于分居状态。本院认为：原、被告系自由恋爱，于2003年3月13日登记 在本案中原告请求承担小孩抚养费，对于该请求本院予以支持。因被告缺席，夫妻共同财产及共同债权、债务难以查清，本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30518887.html -了解详情
进行了公证。1998年9月原告与被告张玉西经他人介绍以恋爱的名义相互认识，于2000年7月左右分手。2005年7月份被告张玉西趁原告不在郴州之时 湖区公证处撤销不予认可外，本院确认一审判决认定的其他事实。本院再审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，申请再审人张 ...
//www.110.com/panli/panli_20989442.html -了解详情
结婚，未举行结婚仪式，婚后未生育子女。原告称，其与被告于2008年年底分手，至今联系不上被告，被告下落不明。本院认为：原、被告于2008年年底分手后 原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。本案中因被告下落不明，对夫妻共同财产和债权债务问题暂不处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_5192420.html -了解详情
，1983年10月27日生，汉族，农民。 原告王秀丽诉被告赵俊杰子女抚养、财产分割纠纷一案，于2009年4月7日诉讼来院，本院同日作出受理决定。因被告 上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍建立恋爱关系。2005年农历11月26日，原、被告在未进行结婚登记的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_202952.html -了解详情
赵凤娟，女。上诉人赵凤姣因与被上诉人贾永卿、原审被告赵凤娟不当得利纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2011）文民三初字第175号民事判决，向本院提起 该款存入被告赵凤姣姐姐名下账户用于炒股。原告贾永卿与被告赵凤姣原系恋爱关系，后分手，自2009年原告多次找被告催要该款，被告称有了钱给原告，至今未给 ...
//www.110.com/panli/panli_42850565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务