。本文仅以《公约》的规定为依据,讨论我国是否应当确立这一权利。 不被强迫自证其罪的核心是在刑事诉讼中不得强迫犯罪嫌疑人、被告人做出对自己不利 后才能向法庭出示,如此等等。 对于程序违法行为来说,程序性制裁应当是程序性救济之中的最后一道措施,因此程序性制裁活动应当由法院主持和裁定。这就需要建立程序性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
周边的人也对法律能否保护自己产生怀疑,认为“信仰法律,不如奉承执法者”。一旦法律的至上地位丧失,也就没有什么权威可言了,这样法律终将成为一纸空文。(三) 沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人或被告人享有对司法人员,包括警察、检察人员、法官的讯问保持沉默,不证明自己有罪的权利[12].”在我国确立这一制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 (四)完善辩护制度,扩大法律援助 辩护制度是刑事诉讼中的一 嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施起有权委托律师作为辩护人。其次,保障了律师会见在押犯罪嫌疑人的权利。《修改决定》规定,除危害国家安全犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
统一,案件质量明显提高;三是促进侦查部门执法规范化和侦查模式的转变,侦查行为更加规范;四是犯罪嫌疑人的合法权利得到关注与保护,更好地平衡了打击犯罪与 制度所缺乏的对犯罪嫌疑人的惩戒、矫正作用,又比起诉制度更有利于促使犯罪嫌疑人改过自新、重新做人,可以使刑事诉讼体系更加严密,社会效果更好。 实践中,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
一把剑,实践中辩护人被借此报复的情况并不是个别。在律师的人身权利和诉讼权利都很难得到保障的情况下,犯罪嫌疑人的人权保障问题便大打折扣了。 《刑事诉讼法》第 犯罪。而我国现阶段执行的抗拒从严的刑事政策和犯罪嫌疑人、被告人如实供述的义务是与该原则直接冲突的。当前的司法实践在很大程度上还依赖犯罪嫌疑人的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
不能享有 。正因如此 ,在此阶段对犯罪嫌疑人合法权利的保护很难做到充分和有效 。为了充分保障犯罪嫌疑人的合法权益,建议将刑事诉讼法第 33 条修改为 无罪 ,因此刑事诉讼 中的证明应当达到排除合理怀疑的标准,如果通过现有的证据证明某项犯罪事实还存有疑问 ,则应当推 定该犯罪事实不存在 。而我国一贯坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
作斗争的需要。同时,也避免了以前在使用收容审查中产生的长期关押、任意关押的现象,对犯罪嫌疑人的保护明显加强。 2、我国刑事诉讼法对无罪推定原则的背离 权利、民主权利和其它合法权益的保护,是对原刑事诉讼法的突破和重大补充,它表明新刑事诉讼法在人权保障方面又向前迈进了一大步,必将加速我国刑事诉讼法制化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
表述。[13]今后在修改我国的刑事诉讼法时,应该全面系统地确立无罪推定原则,如此涉及刑事诉讼的公民才能真正成为诉讼的主体参加到刑事诉讼中,其合法权益受到保护 律师进行辩护,律师在刑事诉讼中享有与犯罪嫌疑人、被告人的通信权、讯问时在场权、阅卷权、法庭辩论权等广泛的权利,弥补了犯罪嫌疑人、被告人自行辩护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
科学的理论依据。 四、要加强同法院、检察院、公安机关的协调与配合。在我国的刑事诉讼中,律师与公检法机关既各司其职,又都肩负着维护国家法律正确实施的 ,犯罪嫌疑人长押不放,在人权保护上无疑是一大进步。 四、明显改善被害人的诉讼地位和诉讼权利保障 被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的利害关系是对立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
提供科学的理论依据。四、要加强同法院、检察院、公安机关的协调与配合。在我国的刑事诉讼中,律师与公检法机关既各司其职,又都肩负着维护国家法律正确实施的 ,犯罪嫌疑人长押不放,在人权保护上无疑是一大进步。四、明显改善被害人的诉讼地位和诉讼权利保障被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的利害关系是对立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情