原、被告签订的合同（开庭时已逾借款期限，原告当庭撤销解除合同的诉讼请求）；二、请求人民法院依法判决被告重庆银星集团公司对其担保的1500万元 星智业（集团）有限公司、被告李大明对上述借款本息及费用承担连带清偿责任； 三、原告商丘市城市信用社股份有限公司对被告重庆银星经济技术发展股份有限公司抵押房产折价 ...
//www.110.com/panli/panli_144094.html -了解详情
号。 委托代理人朱江明，北京市明仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市自来水集团檀州污水处理有限责任公司，住所地北京市密云县园林东路10号。 法定代表人刘 ，辛哲浩的房产至今未办理抵押登记，该担保合同应属无效。 檀州污水公司服从一审法院判决。 大源竹林公司未提出上诉，亦未参加诉讼。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_133251.html -了解详情
的业主，该房屋所产生的物业费用不应由我公司承担，不同意中海物业公司的诉讼请求。 原审法院查明：中海物业公司受北京市恒基中心公寓的建设单位恒兆公司的委托 赛特集团。请贵公司协助办理相关手续”。2004年3月18日，赛特集团向恒兆公司发函敦促办理房产手续，函中提到双方达成的主要共识包括：“该两处房产拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_127631.html -了解详情
风路15号)业主办理房地产权属登记手续。期间，严小玲得知：A49铺位经佛山市房产测绘所测定，产权面积28.44平方米，其中套内建筑面积17.01平方米，公摊 。严小玲上诉称，一审法院调取(2001)佛城房初法字第127号民事诉讼中东建集团的答辩状作为认定本案事实的依据，已违反证据规则。该主张不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html -了解详情
公司工作人员。委托代理人许志刚，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)上海北方企业(集团)有限公司，住所地本市虬江路923号。法定代表人陈曙光，董事长。委托代理人 撤销原判，依法改判驳回北方集团、凯兴公司的诉讼请求。北方集团、凯兴公司辩称，系争土地的土地使用权和房产权属于北方集团，涉案联建协议书合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
按期拆除，由原告拆除，所支出费用由辽宁明成房产开发（集团）有限公司承担；二、驳回原、被告其它诉讼请求。 宣判后，明成公司不服，向本院提起 原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人索桂皎答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65890.html -了解详情
按期拆除，由原告拆除，所支出费用由辽宁明成房产开发（集团）有限公司承担；二、驳回原、被告其它诉讼请求。 宣判后，明成公司不服，向本院提起 原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人卢韶峰答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65889.html -了解详情
按期拆除，由原告拆除，所支出费用由辽宁明成房产开发（集团）有限公司承担；二、驳回原、被告其它诉讼请求。 宣判后，明成公司不服，向本院提起 原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人鞠全敏答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65887.html -了解详情
按期拆除，由原告拆除，所支出费用由辽宁明成房产开发（集团）有限公司承担；二、驳回原、被告其它诉讼请求。 宣判后，明成公司不服，向本院提起 原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人张培芝答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65886.html -了解详情
按期拆除，由原告拆除，所支出费用由辽宁明成房产开发（集团）有限公司承担；二、驳回原、被告其它诉讼请求。 宣判后，明成公司不服，向本院提起 原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人许若强答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务