交易所产生的税费、交易费、佣金由乙方（买方）直接支付，不再另行结算。现买卖双方已完成交易过户。审理中，原告称买方向原告支付了10,000元的佣金。 ，经庭审质证，可以认定。本院认为，根据查明的事实，原被告及案外人在签订房地产买卖居间协议中明确约定，本次交易所产生的税费、交易费、佣金由乙方直接支付，不再 ...
//www.110.com/panli/panli_8478878.html -了解详情
合同》，如果被告未能履行上述事项，应向原告双倍返还定金。原告在签订居间合同当日支付了定金人民币40000元，被告出具了收款收据。后被告未能在35天 ，追究违约部分人民币20000元。本院认为，原告、被告及上海伯居房地产经纪事务所签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，系有效合同，当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_6837544.html -了解详情
被告居间，欲购买上海市某路68弄28号402室房屋，双方签订了《房地产买卖居间协议》。当天，原告根据被告的要求向被告支付定金人民币5000元（以下均为人民币 在外地没空过来签订合同为由，没有让原告与出售方见面。原告将款项交给被告，被告居间未成，应当向原告退还所付款项。经审理查明：2009年2月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_6351616.html -了解详情
月20日，原告、被告及案外人郑XX在协商一致的情况下共同签订《房地产买卖居间协议》和《佣金支付确认书》，约定由被告支付原告人民币7,000元（以下 被告于当日支付原告中介费3,500元。2009年11月21日，被告及案外人至房地产交易中心办理了产权过户手续。现三被告不同意支付剩余的3,500元中介费， ...
//www.110.com/panli/panli_3726696.html -了解详情
50％的佣金。经审理查明，2009年5月25日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，被告委托原告出售上海市浦东新区严桥路58弄5号101室房屋， 判决如下：被告张xx、杨xx应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx房地产顾问有限公司支付佣金人民币13,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_3716666.html -了解详情
某，公司员工。委托代理人王某，公司员工。原告彭某与被告张某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法追加某公司（以下简称“某 12月1日之前，未接到张某、王某要求解约的通知。以上事实，有《房地产买卖居间协议》、代收款收据、收款收据、2009年12月1日函件及当事人陈述等证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_2442213.html -了解详情
合同。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告双倍返还原告定金计319200元，返还房款400元（因 万元房款的事实。根据合同3.2.A条的约定，原告支付26万元房款的时间为买卖合同签订当日或2009年8月30日之前（之所以约定了两个付款时间原告已作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-168872.html -了解详情
某签订《佣金确认书》，约定，被告支付的佣金金额12,400元，支付日期为签订买卖合同当日。2009年4月18日，被告与案外人陈某、徐某签订《上海市 买卖合同》及当事人陈述等证据为证，可以认定。本院认为，原被告所签订的房地产买卖居间协议及《佣金确认书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_299205.html -了解详情
蔡某某，该公司工作人员。委托代理人杨某，该公司工作人员。上诉人彭某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第1726号民事判决， 8月10日核准。原审法院认为，董某、彭某某和中原公司签订的《房地产买卖居间协议》系三方真实意思表示，合法有效，三方均应恪守合约，遵循履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_77253.html -了解详情
认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》，对房屋的座落、房价款、佣金的支付比例以及支付期限等均作了 约定，该约定系当事人真实意思的表示，合法有效，当事人应当恪守履行。然而，在买卖合同签订后两被告始终未支付相应佣金，违反了相关约定，应当承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18806410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务