某,董事长。委托代理人朱某,该公司工作人员。被告沈某。原告某公司诉被告沈某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序、由代理审判员朱某独任审判,公开 ,买受双方及中介对系争房屋的价格条款等约定一致,并在此基础上签订《房地产买卖居间协议》,系真实意思表示,合法有效。被告签署了《佣金确认书》,确立了其 ...
//www.110.com/panli/panli_14241723.html -
了解详情
路CCC-C号。投资人CCC。原告AAAA(以下简称“AAAA”)诉被告BBB1、BB2、BBB3居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员周励独任 ,三被告与系争房屋出卖方、第三人签订《房地产买卖居间协议》,原告工作人员在该居间协议上签字并与被告口头约定中介费为房价的百分之一。其后 ...
//www.110.com/panli/panli_12650221.html -
了解详情
本院受理后,依法由审判员陈忠良独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司之委托代理人汪xx到庭参加了诉讼。被告魏xx经本院合法传唤,无 在原告的促成下,被告及案外人(房屋出售方)签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》,被告向案外人购得上海市浦东新区丁香路1399弄15 ...
//www.110.com/panli/panli_11198866.html -
了解详情
。经审理查明, 2010年4月16日,原告与被告X房产签订了房地产买卖居间协议,约定原告通过被告居间向案外人祁X、李X购买位于上海市浦东新区X室房产, 经纪有限公司加盟店。2010年4月21日,原告与案外人祁X、李X签订房地产买卖合同,房屋成交总价为113万元。当日原告向被告支付了佣金22,600元, ...
//www.110.com/panli/panli_10974725.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告委托代理人占a、被告葛a及其委托代理人范a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海A房地产经纪有限公司诉称:2009年10月10日,被告与原告及案外人高a签订了居间协议,约定由被告及案外人高a共同委托原告居间买卖被告位于×市×区×路×弄 ...
//www.110.com/panli/panli_10894890.html -
了解详情
证据及某杨的陈述,被告委托原告出售本案系争房屋并在原告的居间下与案外人签订了居间协议,后因双方签订买卖合同时原告尚未取得公司的密钥,故借用 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍向原告上海甲房地产经纪事务所支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10882971.html -
了解详情
法定代表人陆*,职务董事长。 委托代理人卞*,男,被告公司员工。原告赵*诉被告**公司居间合同纠纷一案,原告于2010年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后 ,就购买涉讼房屋的相关事宜,三方于2009年10月8日签订了《房地产买卖居间协议》,案外人已收取原告支付的定金1,400,000元。经三方协商, ...
//www.110.com/panli/panli_6799881.html -
了解详情
。法定代表人陆×。委托代理人朱×。委托代理人唐×。被告黄×。原告××公司诉被告黄×居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,原告催讨无着,故原告起诉要求被告支付。上述事实,由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同及当事人陈述为证。本院认为,根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_2736460.html -
了解详情
合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告上海某房地产投资顾问有限公司(以下简称某公司)诉称,2009年4月,经过原告的积极居间 每日万分之五计算)。原告为证明其主张提供下列证据:1、《房屋租赁居间协议》,证明居间关系和租赁双方的权利义务,以及支付佣金的金额及时间;2、《 ...
//www.110.com/panli/panli_309470.html -
了解详情
,系张某父亲。第三人张丙。原告吴某诉被告某公司(以下简称某公司)居间合同纠纷一案,于2009年12月31日起诉来院。本院受理后,依法由代理审判员 个女儿张丙及张某。以上事实,有吴某提供的收款收据、某公司提供的房地产买卖居间协议、收据、承诺书、死亡医学证明书、户籍证明、房地产权证,及当事人陈述等证据为证 ...
//www.110.com/panli/panli_309465.html -
了解详情