人民币454080元”。静安区检察院起诉书中，认定“被告人宋某编造开办药店、老家房子动迁需装修等虚假理由，多次以借款名义骗取被害人官某共计人民币40余万元”。 交待自己的犯罪行为应当认定。上诉人宋某已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-274858.html -了解详情
户口本及何××的身份证复印件。被告辩称：本案中原告将答辩人列为被告，属诉讼主体错误。2007年5月16日原告与答辩人丈夫高××签订借款合同是用高××的工资 贷款合同关系。但原告的第二项请求没有法律根据。高××借款理由是装修房子，但并未用于装修房子。因此，请求驳回原告诉讼请求。被告对其辩解未向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_21469060.html -了解详情
给付房租每年3万元至房屋实际交还原告之日止。被告刘月霞辩称，原告起诉我诉讼主体错误，我既没有占用原告的房屋，也没有租赁原告的房屋。原告李进华提交的证据材料 原告房屋租给被告，该证人与被告系夫妻，做生意由谁出资、谁装修房屋等均不知情，又证明在装修房子及开业期间帮忙，不符合常理，该证人证言不客观、不真实。 ...
//www.110.com/panli/panli_636688.html -了解详情
因203国道新城子整体改造需要，闫保家租用的房屋被拆迁，在此次拆迁中未对装修损失及营业损失予以补偿。孙晓楠主张要求闫保家给付2个月的租金800 协商租房事宜，被上诉人组织人将我方员工黄丽打伤。以上事实一审判决未予认定是错误的。2、本案争议事实与203国道整体改造无关。被上诉人通知上诉人迁出、拆除暖气片 ...
//www.110.com/panli/panli_263745.html -了解详情
6月1日至2006年5月30日的租金5000元。闫保家对该房屋进行装修后开始营业，经营约6个月停业。 闫保家于2006年6月8日诉至 被上诉人协商租房事宜，被上诉人组织人将我方员工黄丽打伤。以上事实一审判决未予认定是错误的。2、本案争议事实与203国道整体改造无关。被上诉人通知上诉人迁出、拆除暖气片时 ...
//www.110.com/panli/panli_63754.html -了解详情
。律师点评：本案二审期间，庄律师代理上诉人起草了近20页的上诉状，针对一审判决错误之处予以严厉的分析，同时在二审庭审过程中，庄律师也协助二审法庭责令对方将 居住一套，登记形式为两人共同共有，但面积和装修以及房屋使用年限皆不相同，为此双方难以为谁持有大房子以及折价补偿问题达成一致，故委托庄荣华律师诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502322.html -了解详情
xx、张xx四人协议共同购买，现协议如下：1、该套房屋的首付款、税费、装修款共计贰拾万元由李xx、邱xx二人承担；2、银行贷款贰拾陆万元由 15-7号即南岸区海棠溪正街40号15-9号房屋，系因和派出所门牌号冲突导致的错误。2011年3月22日，李xx与张xx因离婚纠纷诉至渝中区人民法院。2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_46703970.html -了解详情
将顶子支上了。过了20天左右，我们进行装修时，房主让我们把钢管撤除，刘×不同意，房主说不好看，撤除钢管后房子塌了与刘×无关，所以就按照房主的要求把 、垫钢板及灯具等损失没有证据；一审没查清房屋倒塌的原因。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据承揽合同法律关系进行的审理，刘×只是带着几个工人给苑×、田× ...
//www.110.com/panli/panli_46012761.html -了解详情
；7、孩子以后的医疗费、教育费、保险费由原、被告各承担一半。龚某某在一审法院辩称：1、房子是我婚前盖的，原告没有掏过一分钱。我不同意房子给原告。 、一、二审诉讼费由对方承担。其上诉理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方于1999年9月20日登记结婚，本案涉案的二层楼房宅基地使用权证下发时间 ...
//www.110.com/panli/panli_44138418.html -了解详情
2008年6月11日抵押期满办好房子过户手续，交了押金后，我拿了杨斌给我的钥匙住进去了，并进行了简单的装修，但杨斌一直拖延办理过户 诈骗罪，且诈骗情节特别严重。芦淞区人民检察院抗诉提出“一审对原审被告人杨斌定性为合同诈骗罪错误，应定性为诈骗罪”。经查，合同诈骗罪是1997年《刑法》修订后从诈骗罪分离 ...
//www.110.com/panli/panli_19926305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务