销售房屋后由商业公司经营,向购买人支付房租收益。2005年10月下旬开始卖房,签订商品房销售合同时,同时和商业公司签订了[金豪R26;库]委托经营协议书。 支持。同时,最高人民法院在(2006)第6期最高人民法院公报中公布了一起商铺买卖合同纠纷案,作为指导案例指导法院对此类案件的审理。在这一指导案例中 ...
//www.110.com/panli/panli_27485840.html -
了解详情
王水力,被上诉人王原的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2006年5月11日,王原与兰建签订《房屋买卖协议书》一份,约定 原自本判决生效之次月起自行交纳郑州市管城回族区西大街76号9层26号的房屋的按揭贷款。案件受理费7300元,由被告兰建负担。兰建不服原审判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22350618.html -
了解详情
河南九九律师事务所律师。被告漯河市金土地置业有限公司。法定代表人万新国,该公司董事长。委托代理人张松林,河南豫都律师事务所律师。被告李红奎,男,1979年9月 李红奎将租赁的房屋交由被告金土地公司使用。2008年3月20日,原告分别与被告李红奎及金土地公司签订了办公楼改建协议书,协议书约定被告李红奎及 ...
//www.110.com/panli/panli_22219971.html -
了解详情
上诉人(原审被告)马学道,男,1934年11月11日出生。委托代理人张玉庆,河南恒升律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李卫华,女,1969年10月 查明:1997年10月9日,原告李卫华与被告马学道之母张培兰签订一份房屋买卖协议书,约定:1、卖方自愿将座落在劳动路74-3号东屋北头上下各两间卖给李卫 ...
//www.110.com/panli/panli_16520459.html -
了解详情
王E。被告王B。被告上海C公司。法定代表人张F。委托代理人虞G。被告上海D公司。法定代表人郭H。委托代理人王I。原告李A与被告王B、上海C公司( 的产权人,该行为不是原告的真实意思表示,要求确认系争房屋的买卖合同无效。因原告承认《职工家庭购买公有住房协议书》上原告的印章是真实的,原告无充分证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_14767562.html -
了解详情
,买卖协议上荀炳成虽未签字,是委托李全叶进行并办理了房产证,荀炳成、支全香是新华西街32号房产的合法所有人;本案诉争房屋是荀炳成、支全香从开发总公司 定金。李锦霞的姐姐李全叶按照口头协议,代表李锦霞,同意荀炳成与开发总公司签订买卖协议书,直接将新华西街32号房产办在荀炳成、支全香名下,并领取了新华西街 ...
//www.110.com/panli/panli_13177862.html -
了解详情
了本案。上诉人张新生,被上诉人徐州民生房地产开发有限公司(以下简称民生房地产公司)的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明,张新生与民生 应当高于常人,但其在明知其他业主购买房屋都签订了正式的商品房买卖合同的情况下仍与民生房地产公司签订2份购房协议书,在打印的协议中明确约定不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_286134.html -
了解详情
26日出生,汉族,无职业,住沈阳市铁西新区于洪北里沈大路18-2号。委托代理人:张明哲,辽宁平安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘林祥 已经发生法律效力。上述事实,有房屋所有权证、协议书、证人证言、双方当事人陈述在卷佐证。本院认为,上诉人请求确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与协议无效的前提应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_263087.html -
了解详情
方晨主审,于2005年11月22日开庭公开进行了审理,上诉人通汇支行的委托代理人苏建伟,被上诉人张国林到庭参加了诉讼,合议庭进行了评议。本案现已审理终结。 法律保护。通汇支行与张国林系在协商一致,真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议书,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。在履行中,张国林已 ...
//www.110.com/panli/panli_262869.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张宝权及其委托代理人张长江、被告齐迎春的委托代理人孙向群到庭参加诉讼,被告松原市环境卫生管理处江南大队及第 市环境卫生管理处江南大队未答辩。 被告齐迎春辩称,我与第三人签订的房屋买卖协议书是合法有效的,与原告没有任何关系。松原市房产管理局为我发放了产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_158320.html -
了解详情