元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为：被告汪秀兰、谷德头作为该房的所有权和使用权人，因房屋年久失修造成漏水，给相邻造成妨碍， 维修养护由售房单位承担维修养护责任，…第七条规定共用部位、共用设施设备养护维修费用售房单位按照规定比例向购房人收取…．如果从上诉人家通过的下水管道“并非共用部分”的话 ...
//www.110.com/panli/panli_16975804.html -了解详情
支行与刘向东、魏箭成多次协商，仍未解决房屋漏水问题。2008年12月15日，商行衡州支行向本院提起诉讼，要求赔偿其经济损失3万元等。庭审中，因商行 因漏水造成天花板重装及其他设施受损价值为29151元，公安、消防、城管等部门所需费用暂按3000元进行估算。商行衡州支行、衡阳县信用联社、刘向东、魏箭成对 ...
//www.110.com/panli/panli_2796376.html -了解详情
至今，房屋仍然漏雨，齐建物业中心一直没有给修理好，故不同意齐建物业中心的诉讼请求。 一审法院审理查明：段士田系北京市顺义区怡馨家园南区22号楼1单元1202 湿毁坏的窗户以及顶板；二、判令齐建物业中心赔偿段士田因房屋漏水无法居住而发生的租房费用1080元；三、判令齐建物业中心赔偿段士田因房屋漏水造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_278692.html -了解详情
2 580元、灯具损失费100元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、被告房屋漏水，是因为2008年冰灾冻裂水表所致，属不可抗力，被告 装修费16 251元，床铺及床垫折旧费500元）； 三、驳回原告何××的其他诉讼请求。 本案受理费308元，因适用简易程序减半收取154元，由原告何××负担 ...
//www.110.com/panli/panli_197223.html -了解详情
请求：1、判令解除商品房买卖合同；2、退回房屋，返还已付购房款及利息；3、赔偿装修费用；4、给付违约金；5、诉讼费用由昌茂公司承担。事实与理由：1、 一道裂缝。楼道里每层都有几道裂缝，楼板和墙体裂缝5毫米以上。②漏水。室内共有8处漏水，棚顶取暖电热膜很多已泡在水中，经常跳闸，很多电源插座、电话线、电灯 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -了解详情
审理过程中，一审法院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告房屋漏水的成因、受损程度、修复费用进行鉴定，结论为被鉴定房屋渗水成因系七楼被告家的卫生间及花台渗水，导致 受损修复费用865.16元；二、驳回原告李红波、李维珺的其它诉讼请求。 宣判后，上诉人李红波不服一审判决，向本院上诉称：一审判决错误，并未根本解决 ...
//www.110.com/panli/panli_105811.html -了解详情
原告要求被告支付租金的诉讼请求，但对原告主张的电费、电话费没有异议，同意支付。对物业费单据也无异议，但认为系争房屋受损期间的物业费用不应由被告承担 予以接受使用，双方理应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在合同履约中，由于房屋漏水，原、被告达成合议：向景×物业要求赔偿原告2008年8月4日至2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-488225.html -了解详情
苑泰公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401 法院查明事实，依法撤销原判、发回重审或依法改判，并由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼、鉴定等费用。苑泰公司答辩称，一、上诉人不具备诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_37683769.html -了解详情
审理了本案。申请再审人刘志武、被申请人商贸总公司的委托代理人王行智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2009年9月14日，一审原告商贸总公司起诉称，济源市饮食服务 。一审判决未综合考虑刘志武所缴的租金、附近居民洗澡的费用、房屋漏水不能正常经营期间的租金问题及漏水给刘志武造成的可得利益损失等问题，就认定刘 ...
//www.110.com/panli/panli_28103079.html -了解详情
拖欠原告1000元承包工程款。为此特具状起诉，请求人民法院责令五位被告立即支付以上拖欠款项并承担本案的诉讼费用。原告余某某向本院提交了以下证据：证据1：房屋建筑 答辩人的质保金2200元。三、答辩人要求被答辩人赔偿房屋漏水给答辩人造成的损失费、维修费以及洗石费用。被告方某光未向本院提供证据。被告刘某兰 ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务