及其利息”,但其仅提供福建昌融房地产开发有限公司与张怀国签订的《房屋租赁合同》复印件,没有其他证据相印证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 四)项之规定,该复印件不能作为认定案件事实的依据,因此原告要求被告返还租赁押金80000元及利息426元的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4512685.html -
了解详情
增加为43409.54元,但也未补交反诉费。反诉人在本案审理过程中,要求对房屋装修部分的价值进行鉴定,经河南华荣工程咨询有限公司司法鉴定,装修部分标的物工程 。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_4298402.html -
了解详情
。原告上海XX房产开发有限公司、上海XX房产开发有限公司诉被告XX投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年3月12日立案受理后,依法适用简易 并要求原告告知物业部门对被告公司恢复原状的工程予以配合,并要求原告提供对房屋恢复原状的标准和具体要求、指定材料明细与报价单。还查明,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3726881.html -
了解详情
年5月永城市农业生产资料公司职工集资建房组与永城市聚客隆百货有限公司签订的房屋租赁合同能否视为永城市农业生产资料公司与永城市聚客隆百货有限公司签订的租房协议;2、 13日对周x的调查笔录1份。上述二份证据证明被告方前任经理把2份合同交给刘建华的时间是在交押金之后,刘建华将押金15万元交给生资公司,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_3535748.html -
了解详情
元;3、被告支付原告代为垫付的电费39.72元;4、被告支付拒不退还房屋保证金的违约金800元。庭审中,原告明确其要求终止原、被告于2009年6月 发票、当事人陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为,本案原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效, ...
//www.110.com/panli/panli_3457483.html -
了解详情
简称老街三组)诉被告驻马店市大光明装饰工程有限公司(以下简称大光明公司)房屋租赁合同纠纷一案,原告老街三组于2010年1月14日向本院提起诉讼 的金额168000元,被告实际支付的租金是223000元。被告所应当交付的租金按租赁期限10年,年租金为28000元计算,是280000元。据上述事实,被告尚 ...
//www.110.com/panli/panli_3186653.html -
了解详情
男。委托代理人王某(系被告亲戚),男。原告上海某物业有限公司诉被告顾某房屋租赁合同纠纷一案,于2009年10月26日起诉来院。本院于同日受理后 街道某杂货店,并办理烟草专卖零售许可证(个体)、上海市食品卫生许可证和酒类商品零售许可证。租赁期限届满前,被告以上海市静安区南京西路街道某杂货店的名义与原告就 ...
//www.110.com/panli/panli_3181419.html -
了解详情
徐某,上海市B 律师事务所律师。原告上海某食品有限公司与被告上海某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2009年10月16日立案受理后,依法由代理审判员 、原告上海某食品有限公司与被告上海某实业有限公司于2009年3月5日签订的租赁合同于2009年11月6日解除;二、被告上海某实业有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3162784.html -
了解详情
当事人陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为,原告与被告李某之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效 ,因缺乏证据佐证,本院不予采信。其次,关于反诉部分。本案系承租人违约导致合同解除,故二被告要求原告赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_3066414.html -
了解详情
律师。 原告上海某健身休闲有限公司与被告上海某房地产有限公司、上海某广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案,及反诉原告上海某房地产有限公司(下简称“某公司”)、上海 年12月至2009年1月,案外人上海某消防工程设备有限公司对涉讼房屋处的消防设备进行了检修,并收取某公司消防设施维修费共计人民币20,578元 ...
//www.110.com/panli/panli_2886097.html -
了解详情