日，汉族，农民，住址同贺刚，系贺刚之父。上诉人周彦忠因债权转让合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2011）洋民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条之规定，判决如下：一、维持洋县 ...
//www.110.com/panli/panli_42882532.html -了解详情
住所地新乡市向阳路246号。法定代表人邓林，董事长。委托代理人郭永乐，该公司职员。第三人新乡市东方运输有限公司，登记住所地新乡市和平路与南环交叉口东南角 存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法追加新乡市万顺收购有限公司、薛瑞、新乡市发展投资 ...
//www.110.com/panli/panli_33081034.html -了解详情
房产公司于2006年6月23日为其出具了收据，载明收款事由为“合作投资巴南区中医院迁建项目资金”。在项目运作中，双方因故没能友好合作，经过协商于2007 《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，陈保卫与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入的关系属于明为联营实为借贷的关系。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -了解详情
使工程继续施工建设，常现红同意向军安公司提供贷款；在同等借贷条件下，由军安公司直接转贷给新安老兵公司专项用于“军旅凯旋门”项目的工程建设；新安老兵公司 实际履行中，军安公司参与了全程的投资、管理、出售房屋等，并实际承担了合同履行的风险。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
，以下简称中水中心)与被告北京远能科技开发公司(以下简称远能公司)、北京工业大学(以下简称工业大学)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖 3次归还了11.4万元。根据相关法律规定，双方签订的投资联营合同实为借贷合同，应确认无效，远能公司只能返还本金，已经返还的部分应当从中予以扣除。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_171509.html -了解详情
公司、一建公司、勘察测绘院、市投资公司、利达公司、市政工程院、八建公司、湔江水泥厂、商业银行、建行三支行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的情况，而不可能证明时隔十年后被告庄森公司的资产状况，因此说被告庄森公司使用该资金证明与原告农行蜀都支行发生借贷关系与事实不符，与常理相悖。被告庄森 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
。代表人：李凤宣（曾用名李风宣），厂长。上诉人刘芳元因民间借贷纠纷一案，不服河口区人民法院（2005）河民初字第1043号民事判决，向本院 为胜利油田东方实业投资公司。2001年1月14日胜利油田东方实业集团公司农牧公司代表胜利油田东方集团公司与李凤宣签订承包胜利石油管理局孤东机械厂的承包合同，期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_67911.html -了解详情
机构，其出借资金，违反国家金融管理法规，故该借款合同及保证合同为无效合同，对此投资公司应负主要责任，高特公司对引起本案纠纷亦有过错，依据无效合同的处理 的主张已超过诉讼时效，无事实与法律依据，本院不予采信。对投资公司与高特公司的非法借贷行为，本院将另行制作民事制裁决定书进行处罚。判决：一、投资公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_52139.html -了解详情
公司职员。上诉人新疆新龙发农业综合开发有限公司因与新疆维吾尔自治区投资公司借款纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第23号民事判决， 公司无金融业务经营范围，其与开发公司签订的借款合同实为企业间的非法借贷。原审认定合同无效是正确的。投资公司依据1997年4月15日的借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_46252.html -了解详情
民间借贷(高利贷);经济合同纠纷；利息(银行同期贷款利率四倍内支持);担保 案情简介 徐##借给S##100万元人民币，双方约定使用期限一个月，当时口头约定的利息是6万 ，也是众所周知的事实。 （4）刚才出庭的证人证实原告是一直从事着投资经营的，借贷给别人的利率也是不低于银行四倍贷款利率的，这也是民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-530088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务