改判。上诉人黄康海、周卫民、李伟及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ，剥夺政治权利终身，以抢劫罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元的刑事判决。 审判长林秀雄 代理审判员戴 ...
//www.110.com/panli/panli_56677.html -了解详情
本案应故意杀人罪；本人仅对被害人进行猥亵，不构成强奸罪，原判量刑过重，辩护人辩护意见：抢劫、强奸犯意系郑东国提起，郑东宪在共同犯罪中起次要作用 止)。本判决为终审判决。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪、强奸罪并处执行被告人郑东 ...
//www.110.com/panli/panli_26075.html -了解详情
李永贵杀死，实际是实施抢劫行为中使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征。对被告人林广波的辩护人提出的辩护观点，与本案的事实不符 通则》第一百一十九条之规定，判决如下:一、被告人林广波犯抢劫罪判处死刑、剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产，犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8892.html -了解详情
张庆死亡的事实，经庭审质证，各上诉人均否认抢劫杀害张庆；各辩护人均辩称没有足够的证据证明四上诉人实施了抢劫张庆的行为；检察机关认为，原审认定四 人民法院(1999)一中刑更字第3号刑事判决；二、上诉人唐克力犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑 ...
//www.110.com/panli/panli_8283.html -了解详情
认定李某出生时间是1991年11月18日,是未成年人，在判决时全部采纳了我的辩护意见，判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1千元 有一次抢劫行为，就要判处三年以上的有期徒刑，罪行严重的可以判处无期徒刑或者死刑;本案中李某的抢劫行为是三次，如果李某是年满十八周岁的成年人，刑期将是 ...
//www.110.com/ziliao/article-490955.html -了解详情
宣判后，原审被告人黄义茂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，1996年 胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处 ...
//www.110.com/panli/panli_39462180.html -了解详情
金峰均能证实当时几人确实采用暴力手段对被害人实施了抢劫行为，其行为符合抢劫罪的主客观要件，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。魏伟鹏在共同犯罪 人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法 ...
//www.110.com/panli/panli_36539573.html -了解详情
委托，决定由律师事务所的另一名律师及本律师为小顾、顾某某提供辩护，对于另一名犯罪嫌疑人大顾，要求顾良某另找律师。 本律师接受 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-473722.html -了解详情
旭东主动投案自首，原审判决已依法作了从轻处罚。上诉人李旭东和辩护人的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的； ...
//www.110.com/panli/panli_31781650.html -了解详情
xx律师事务所，指定该所委派法律援助律师为被告人常XX所犯的抢劫致人重伤一案进行刑事辩护。陕西xx律师事务所指定该所张长海、戴强律师为被告人 之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-256313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务