本院在执行吴宁利申请执行张凯、郑州豫新置业有限公司（以下简称豫新公司）借款合同纠纷一案中，被执行人豫新公司于2011年10月19日向本院提出不予执行 人，所有这些都是矛盾的。而我公司请求不予执行的关键是管城公证处赋予“抵押担保借款合同”具有强制执行效力是否违法？若违法就应当依法不予执行。综上，我公司特 ...
//www.110.com/panli/panli_44542799.html -了解详情
被告于2009年2月19日签订的《最高额担保个人借款合同》一份，用以证明原告与被告存在最高额抵押担保借款合同关系及双方对相关权利义务进行约定的事实 原告申请贷款350 000元，原告于当天审批准予发放该笔贷款的事实；3.个人借款凭证一份，用以证明原告于2010年2月12日向被告发放贷款350 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_41360475.html -了解详情
个人借款合同》一份，用以证明原告与被告存在最高额抵押担保借款合同关系及双方对相关权利义务进行约定的事实；2.个人借款凭证两份，用以证明原告于2010年7月8日向被告发放贷款1 400 000元，双方并对借款期限、当月执行利率及逾期利率、还款方式等进行约定的事实；3.房屋所有权证、土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_41359913.html -了解详情
1、解除原东华信用社与被告石禄辉于2008年5月1日签订的《抵押担保借款合同》，判令被告清偿原告贷款本金35万元及利息94147.76元（该利息 被告承诺共同承担还款责任；10、广西农村信用社贷款还款明细登记表一份，证实被告归还借款利息情况；11、贷款欠款欠息清单一份，证实截止2010年9月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36507895.html -了解详情
南县富藏农村信用合作社（以下简称“富藏信用社”）与被告蒙爱宇签订《抵押担保借款合同》，约定富藏信用社向被告蒙爱宇发放贷款15万元，用于建房， ：一、被告蒙爱宇、苏长威共同清偿原告平南县农村信用合作联社的借款本金150000元及利息60125.22元(2010年9月21日起利息按月利率5.625‰上浮 ...
//www.110.com/panli/panli_36506293.html -了解详情
由原告全部承继。本院认为，上渡信用社与被告梁福强、沙砖厂签订的《抵押担保借款合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，符合国家法律的 支持；原告请求支付从2010年9月21日起的利息，属于逾期后的利息，根据合同约定按月利率6.00‰上浮50%水平上加收40%的利息，也符合法律的规定，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36505032.html -了解详情
提出贷款申请，经审查批准后，当日与原告签订了《抵押担保借款合同》，约定借款人民币40 000元，借款期限从2007年6月28日至2008年6月27 按通知要求还款，原告于2011年9月7日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币40 000元，截止起诉之日利息12 807.42元和承担本案的诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_33484003.html -了解详情
23日的利息143256.40元，至开庭之日止，被告吴惠时还欠原告借款本金490000.00元，利息170614.08元（按双方对贷款月利率的约定，自2009年 信用合作联社与被告吴惠时、贺超钢在平等自愿基础上签订的《抵押担保借款合同》符合法律之规定，当事人双方理应按相互约定履行各自的义务。原告娄底市 ...
//www.110.com/panli/panli_32421635.html -了解详情
事实一致。本院认为：原告与被告杨启忠、陈世印签订的最高额抵押担保借款合同，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护 ：一、被告杨启忠于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社桃源信用社借款本金3 000 000元，支付2011年3月21日前利息14 280元，支付律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_31518375.html -了解详情
，于2008年10月6日，原告与被告签订了南宁市区农村信用合作联社抵押担保借款合同农信抵借字[2008]第030037号，约定贷款金额25万元，贷款期限为 权证，证明原告对抵押物享有优先受偿权；5、营业执照、许可证， 证明借款人的借款用途；6、利息清单，证明原告诉讼请求的依据;7、身份证、结婚证，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30814261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务