责任担保，原、被告双方签订了保证担保合同，其借款合同、担保合同均是双方真实意思的表示，该合同均合法有效。当借款人到期不能偿付借款，原告可以依法单独 担保承诺书落款时间与事实不符，该上诉理由亦不能成立，本院予以驳回。关于贷款是否归还问题。被上诉人在原审中提供了借据等相关凭证，显示借款本金没有偿还，借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_4059901.html -了解详情
（以下简称仁和公司）、中国银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称郾城支行）借款担保合同纠纷一案，本院于2008年11月16日作出了（2007）郑民四初字第 服务的行为，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。经询问担保公司，其认为银行保证函上的印章与郾城支行提供的作为检材的 ...
//www.110.com/panli/panli_3293127.html -了解详情
履行，是否支付给了卫辉化工公司；另一焦点是合同履行后，农行濮阳县支行是否在有效期限内向几个被上诉人主张权利。对此，我支行已履行了与卫辉化工公司的借款合同， 并支付利息的义务。因此，本案中的借款担保合同仅能证明借贷双方曾就借款事项达成约定，农行濮阳县支行应依约支付借款，但是否已实际支付该借款需另由相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html -了解详情
风琴、马卫旗与被上诉人中国农业银行温县支行（下称“温县农行”）借款暨抵押担保合同纠纷一案，原审原告温县农行于2006年3月16日向温县人民法院提起 答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押担保是否有效。 针对争议焦点，上诉人王风琴提供证人冯军出庭作证。冯军证明 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html -了解详情
信用社）为与被告赵善立、商丘市永安房地产开发有限公司（以下简称永安公司）借款担保合同纠纷一案，原告信用社于2008年12月25日向本院提起诉讼，本院于 确认原告信用社提供的全部证据形式合法，内容真实，能够证明本案事实，可以作为本案有效证据使用。被告赵善立及永安公司所提供的土地使用权转让协议的当事人为 ...
//www.110.com/panli/panli_143897.html -了解详情
偿还所产生的罚款及费用；本担保书在中成公司同意鸿润集团延期归还贷款时继续有效；本担保书自签发之日起生效至借款人清还中成公司所欠的全部贷款本金和利息 的规定，应确认为无效，对双方当事人不具有法律约束力，本案担保法律关系应适用内地法律来处理。造成担保合同无效，江门财政局、中成公司均有过错，依法应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -了解详情
偿还所产生的罚款及费用；本担保书在中成公司同意鸿润集团延期归还贷款时继续有效；本担保书自签发之日起生效至借款人清还中成公司所欠的全部贷款本金和利息 的规定，应确认为无效，对双方当事人不具有法律约束力，本案担保法律关系应适用内地法律来处理。造成担保合同无效，江门财政局、中成公司均有过错，依法应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -了解详情
的份额。 10．同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物 保证人在此向债权人作出以下声明和保证1．保证人是依照_________法律正式成立及有效存在的______________，具有独立法人地位，能够以其本身名义起诉和应诉及拥有其 ...
//hetong.110.com/hetong_5066.html -了解详情
建材化工公司，以及原审被告兴达冶炼厂、镇远县东峡电厂、黔东南州地方电力公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2002）黔高民二初字第14号 保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行已依约履行了出借人的义务。但油脂厂未 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -了解详情
贷款本息。本担保书在合肥中行同意香料厂延期还款时继续有效。本担保是一种连续担保和赔偿担保，不因借款方是否破产等各种变化而变化。1992年12月28日， 向香料厂主张债权，而合肥中行收到建议后未在一个月内行使诉讼请求权，即使担保合同有效，该厂也不承担为香料厂贷款的保证责任。请求撤销原判，驳回合肥中行的 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务