利润损失达1000万元人民币。据此,请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字(1994)第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为;要求被告返还没收的空调机,并赔偿 部门的质量检查,事实清楚,证据确凿,不容否认。首先,原告被查处的产品属于产品质量监督的范围。其次,从1993年7月26日至12月,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
的行政处罚,向法院提起行政诉讼。 [争议]在本案的诉讼过程中,对区农业局作出的行政处罚是否已过两年的追诉时效问题产生了分歧: 一种意见认为,本案区农业局的 易某无证经营稻种的违法行为,并不属于“未被发现”的情形,该违法行为已被镇政府发现并作出行政处罚。由于镇政府不具备农业行政执法主体的资格,故其所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37097.html -
了解详情
利润损失达1000万元人民币。据此,请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字(1994)第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为;要求被告返还没收的空调机,并赔偿 部门的质量检查,事实清楚,证据确凿,不容否认。首先,原告被查处的产品属于产品质量监督的范围。其次,从1993年7月26日至12月,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情
的行政处罚,向法院提起行政诉讼。 [争议]在本案的诉讼过程中,对区农业局作出的行政处罚是否已过两年的追诉时效问题产生了分歧: 一种意见认为,本案区农业局的 易某无证经营稻种的违法行为,并不属于“未被发现”的情形,该违法行为已被镇政府发现并作出行政处罚。由于镇政府不具备农业行政执法主体的资格,故其所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35795.html -
了解详情
利润损失达1000万元人民币。据此,请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字(1994)第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为;要求被告返还没收的空调机,并赔偿 部门的质量检查,事实清楚,证据确凿,不容否认。首先,原告被查处的产品属于产品质量监督的范围。其次,从1993年7月26日至12月,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -
了解详情
会所作防雷接地电阻检测属于防雷装置检测范畴之鉴定结果不能成立。综上,被告对原告所作行政处罚缺乏必要的事实依据,依法应予撤销。原告为证明自己的 对江西师范大学部分新建建筑物防雷接地装置进行检测。被告在进行行政处罚前向江西师范大学进行了调查取证,就原告是否具有防雷检测资质向相关职能部门进行了咨询。同时委托 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html -
了解详情
行政处罚法》)的规定,违反法定程序。故请求撤销原审判决,撤销被上诉人所作行政处罚决定。被上诉人嘉定质监局辩称,其有权依据《产品质量法》的规定,对 用于学生公寓,并非上诉人所述不进入流通领域,属于《产品质量法》调整范围,被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格,本院生效 ...
//www.110.com/panli/panli_77183.html -
了解详情
行政处罚法》)的规定,违反法定程序。故请求撤销原审判决,撤销被上诉人所作行政处罚决定。被上诉人嘉定质监局辩称,其有权依据《产品质量法》的规定,对 用于学生公寓,并非上诉人所述不进入流通领域,属于《产品质量法》调整范围,被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格,本院生效 ...
//www.110.com/panli/panli_77181.html -
了解详情
行政处罚法》)的规定,违反法定程序。故请求撤销原审判决,撤销被上诉人所作行政处罚决定。被上诉人嘉定质监局辩称,其有权依据《产品质量法》的规定,对 用于学生公寓,并非上诉人所述不进入流通领域,属于《产品质量法》调整范围,被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格,本院生效 ...
//www.110.com/panli/panli_77179.html -
了解详情
吨复混肥均为劣质商品没有充分的证据;认定技术监督局的后一次处理不属于重复处理依据不足;适用法律错误;程序违反了有关法律规定。最高人民法院再审查明,农资 冒牌产品,以“处理品”冒充合格产品,没有产品检验合格证的产品等违法行为的,应给予行政处罚。农资公司经销的该批复混肥,没有合格的检验合格证,并经法定鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_61272.html -
了解详情