以法院认定的事实和责任为依据,其司可在交强险约定内理赔。被告阳光财险贵港公司对其陈述提供的证据有:营业执照及代表人证明,证明其公司情况。被告太保 赔偿责任。”被告潘厚昌是桂RNQ697 普通二轮摩托车车主,借车给被告利燕兰驾驶,并无过错,依法其不应承担民事赔偿责任。桂RNQ697 普通二轮摩托车有强制 ...
//www.110.com/panli/panli_42045141.html -
了解详情
行驶与陈X驾驶的辽A117C2车辆发生交通事故,造成陈X车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定,弓XX负全部责任,陈X无责任。经沈阳市 ,故保险公司应在交强险财产损失理赔限额内赔偿陈X损失,超出限额部分应由弓XX承担。关于弓XX上诉提出的对车辆鉴定的损失数额有异议、应以实际修车 ...
//www.110.com/panli/panli_38905170.html -
了解详情
原告王会文明知苗长生无证驾驶无牌照摩托车,应预见危险性。因此,原告也应承担相应责任。认可交了4500元。 被告都邦保险公司辩称:应在交强险限额内赔偿。姜 鉴定费票据,被告提出不在理赔范围。对原告提交的其他证据质证意见同被告姜艳民相同。围绕争议焦点,被告姜艳民提交的证据材料是:交强险保险单1份。证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37622417.html -
了解详情
了《机动车交通事故责任强制保险单》,同月10日交纳了交强险保险费。同月19日8时许,驾驶员王立明驾驶该车驶往剪市镇方向途经桃源县漳江镇太平村路段时,遇 元不是本次交通事故的合理用药范围,应予扣除。即被告保险公司应在交强险范围内理赔交通事故受害人阙祖田、阙美长人民币13 947.23元(医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_27987697.html -
了解详情
刘XX途中发生车祸,姚XX被交警队划定为主要责任,刘XX、刘XX无责任,故答辩人也没有任何责任。原告起诉答辩人主体不合格,事实不 .13元(196918.75元÷541105.49元×110000元)。被告平安财险许昌支公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额中对享有获得精神损害抚慰金赔偿权的权利人先行赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_25120199.html -
了解详情
大队调解,其一次性给付苗XX家属赔偿金110000元。后其向被告财产保险公司申请理赔,被告拒绝赔付。现诉至法院,要求被告财产保险公司给付保险金110000元。被告财产 驾驶,根据交强险相关法律规定,无证驾驶发生交通事故不属于理赔范围,要求驳回原告的诉讼请求。原告宋备战向本院提供的证据有:1、机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_256377.html -
了解详情
辩称,在事故中被告辛某没有明显过错,不应承担赔偿责任,故我方只在交强险的无责范围内承担赔偿责任;四原告的部分诉讼请求过高,特别是精神损害抚慰 第(二)项规定“被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”以及根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情
元;5.交通费:酌定310元;上述各项合计17663.49元。因上述各项不超出交强险理赔范围,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》,结合本案实际,被告保险公司 承担的损失,已由保险公司交强险赔偿所涵盖,故本案其他被告不再承担赔偿责任。关于伤残鉴定费,因原告没有提交有效证据,且无证据证明原告谢红兵已经 ...
//www.110.com/panli/panli_35437943.html -
了解详情
方剑经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2011年3月28日14时,被告方剑驾驶湘B72049号轿车在 给原告的医药费8000多元,应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内理赔给被告方剑。为了便于本案的执行,被告方剑应赔付给原告郑慈 ...
//www.110.com/panli/panli_28973693.html -
了解详情
方剑经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2011年3月28日14时,被告方剑驾驶湘B72049号轿车在 给原告的医药费8000多元,应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内理赔给被告方剑。为了便于本案的执行,被告方剑应赔付给原告郑慈 ...
//www.110.com/panli/panli_27480579.html -
了解详情