。原告刘振的委托代理人刘乃鲁、被告钱光照到庭参加诉讼，被告福建省闽清坤云瓷业有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_9756961.html -了解详情
证明朱炎法生前欠其钱；证据2、只反映朱然交款买电料；证据3、无经手人；证据4、不能证明交钱给朱炎法。被上诉人高桂英质证认为：证据1、是朱然撕的， 并报本院审判委员会讨论认为，朱炎法生前因徐岭铁件厂经营所欠雷素团债务事实清楚，雷素团要求偿还依法应予支持。现有证据仅可证明徐岭铁件厂系个体企业，虽然朱小献、 ...
//www.110.com/panli/panli_273913.html -了解详情
，汉族，农民，xxxxxx。 上诉人芦xx、尤xx因与被上诉人尤xx1、尤xx2债务纠纷一案,不服伊川县人民法院（2008）伊一民初字第84号民事判决，向本院提起 的债务。 被上诉人尤xx2答辩称：借的钱应当偿还。 经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人尤xx经本院合法传唤后，无 ...
//www.110.com/panli/panli_205818.html -了解详情
余款项由被告郭小利出具借据，原告对此亦未提出异议，债务已由栗芳转移到被告郭小利名下。原告主张要求被告郭小利偿还1360元的借款本息的诉讼请求，未向本院提供证据，故 振明手中，栗振明、郭小利、中间人栗芳所述一致，是无争议的事实，是本案的大前提，即郭欠栗钱，栗有欠条是真，那么，若2001年11月5日晚，郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-45120.html -了解详情
余款项由被告郭小利出具借据，原告对此亦未提出异议，债务已由栗芳转移到被告郭小利名下。原告主张要求被告郭小利偿还1360元的借款本息的诉讼请求，未向本院提供证据，故 振明手中，栗振明、郭小利、中间人栗芳所述一致，是无争议的事实，是本案的大前提，即郭欠栗钱，栗有欠条是真，那么，若2001年11月5日晚，郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-41180.html -了解详情
庭审中辩称：1.对原被告双方1999年12月15日签订的《承包经营协议书》真实性无异议，该协议书由被告主管单位签章同意，协议书第四条规定，原告方投资应由审计局 方，而非合同生效的必要条件。承包经营后，由于被告以前的债务多次被法院执行，原告替被告偿还执行款，被告在经营过程中也未给予原告配合，被告未能履行 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html -了解详情
日的证言不一致，应以最后一次给我们出具的证明时间为准。被告XX公司对此份证言无异议。2011年8月25日，本院对张XX进行了调查。张XX称，给孟XX 被告王XX为原告孟XX虽然出具了借条，根据庭审查明的事实，实为债务转让合同纠纷。因张XX欠原告60万元未偿还，被告王XX又欠张XX有款，经三方协议，由张 ...
//www.110.com/panli/panli_36796441.html -了解详情
”。该案经莆田市城厢区人民法院主持调解，最终双方达成协议：钱天恩再偿还王绍芳货款人民币78000元，双方债权债务结清。另，本案被告王绍志于2007年3 没有提供相关证据予以证实”有异议外，对原审查明的其他事实双方当事人均无异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，待后分析 ...
//www.110.com/panli/panli_24990328.html -了解详情
丹丹的委托代理人李森田、巴海伟，被告钱世军到庭参加诉讼。被告马丹丹、王朝战经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告邮政储蓄 。被告马丹丹作为被告周山河妻子，应对他们夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。原告要求被告周山河偿还借款100000元及利息的主张，证据充分，理由正当，应予支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_8810179.html -了解详情
如下：样本是被告方提供的，被告认可样本上的签名是其父亲书写，对鉴定报告无异议。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院对双方围绕第一个争议焦点所举证据 规定，三被告作为其法定继承人，有义务在继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担偿还责任。鉴于被告许慧娟已于2008年12月17日向本院书面表示“放弃继承 ...
//www.110.com/panli/panli_136772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务