，北京有色金属机械厂法律顾问，住北京市海淀区花园村5－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。 负责人何平，行长。 贷款。同时有色厂代贾军洋向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为贾军洋的还款担保人，在贾军洋无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html -了解详情
，北京有色金属机械厂法律顾问，住北京市海淀区花园村5－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。 负责人何平，行长。 银行贷款。同时有色厂代刘永胜向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为刘永胜的还款担保人，在刘永胜无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html -了解详情
，北京有色金属机械厂法律顾问，住北京市海淀区花园村5－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。 负责人何平，行长。 贷款。同时有色厂代吴鹤声向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为吴鹤声的还款担保人，在吴鹤声无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_135528.html -了解详情
，北京有色金属机械厂法律顾问，住北京市海淀区花园村5－19－5。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。 负责人何平，行长。 贷款。同时有色厂代李俊连向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为李俊连的还款担保人，在李俊连无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_135527.html -了解详情
享有优先受偿权；4、王丹承担诉讼费用。 被告王丹辩称，认可欠款事实，无力偿还。 经审理查明： 一、2005年5月25日，王丹与建行西四支行签订编号 年6月25日。2005年5月25日，建行西四支行将160 000元贷款打入北京永泰房地产经纪有限公司账户，依约履行了放贷义务。 三、自2008年4月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_127096.html -了解详情
进行严格监管，导致开发商承诺最终不能兑现；综上，不是被告不想还贷，而是实在无力承担，只有等开发商把欠被告的款解决了再付给银行，二被告不同意现在解除贷款合同 合同。 二、被告康宝善、李明凤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行贷款本金十九万五千二百十一元二角二分、利息三万六千 ...
//www.110.com/panli/panli_110019.html -了解详情
北500米。 法定代表人黄自顺，董事长。 被上诉人（原审原告 ）北京农村商业银行股份有限公司庙城支行,住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村南。 负责人王启生，行长。 及抵押合同的事实属实，对农商行庙城支行的诉讼请求没有异议，但其暂无力偿还本息。 一审法院因双方当事人对事实无争议，对农商行庙城支行陈述的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_108633.html -了解详情
,住单位宿舍。 委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行（以下简称建行密云支行）与被告刘振学、刘淑平、密云县住宅 。 被告刘振学、刘淑平辩称，原告所述借款数额、欠款数额均属实，现无力偿还此笔借款。 被告密云县住宅合作社辩称，为刘振学、刘淑平借款提供担保属实 ...
//www.110.com/panli/panli_107864.html -了解详情
责任的函、借款借据、贷款本、息归还凭证等。被告水运公司同意原告深发行的诉讼请求，但辩称因公司经营困难，暂时无力偿还。被告水运公司未向本院 应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利)。二、被告重庆太极实业(集团)股份有限公司对上述第一项给付承担连带清偿责任。本案受理费69555元，财产保全费71020元 ...
//www.110.com/panli/panli_86260.html -了解详情
实业公司在原告东营市商业银行股份有限公司（原东营市城市信用社）借款1000000元，年利率6.903%，合同约定到期日为2005年1月10日。贷款到期后，被告未按合同约定 偿还。现被告胜利油田荣信实业公司经营困难，无力偿还，借款合同中约定的利息过高，请求原告给予还款期限的宽限和减免利息。第二，商玉忠等 ...
//www.110.com/panli/panli_73439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务