至起诉之日为50.3万元）；二、判令被告市政集团公司承担连带还款责任；三、由两被告承担本案的全部诉讼费用和原告实现债权的经济损失。 银行规定的同期流动资金贷款利率计）； 二、驳回原告昆明市第三建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费36090.45元、保全费26520元共计62610.45 ...
//www.110.com/panli/panli_104782.html -了解详情
与NECO公司之间履行设备供应合同及其他外贸合同，能否收回货款与华纳公司和马建华无关，且中钢联公司未能提供印度方面的公证书、判决书、调解书、仲裁裁决书等证据证明的确 纳机械有限公司、马建华共同负担一千六百元（已交纳），由北京中钢联工贸有限责任公司负担二万五千五百二十元（于本判决生效后七日内交纳）；一审 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html -了解详情
。委托代理人：张县利，树人律师事务所律师。原审原告庆泰信托投资有限责任公司(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰 是双方当事人经协商后真实意思表示的记载，鹫峰公司也已实际收到创业公司支付的4500万元，至于该协议最终能否获得政府监管部门的批准，因庆泰信托目前还处于 ...
//www.110.com/panli/panli_92687.html -了解详情
熏仓杀虫方案，该项工作由焦作博农公司负责，现已七月下旬，已到合同约定的金博士公司的提货期，金博士公司能否派人前往抽检质量以及精选包装所用的 中级人民法院（2005）焦民初字第19号民事判决第一项为：焦作市博农种子有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿河南金博士种业有限公司经济损失426624元。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_90437.html -了解详情
中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定,判决：一、昆明凌亚机械化设备租赁有限责任公司于判决生效之日起十日内向中国农业银行昆明市经济技术开发区支行偿还借款954万元及 的诉辨主张，本案的争议焦点为：经开区农行的诉讼请求能否得到支持。围绕以上争议焦点，凌亚公司与经开区农行均无新的证据向本院提交。凌亚 ...
//www.110.com/panli/panli_90416.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2006)武民商终字第76号 上诉人(原审原告)武汉易通房地产开发有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区。法定代表人易作人，董事长。 、刘贤德在本案中是否承担民事责任。3、武汉科技事务司法鉴定所的司法鉴定书能否作为原告易通公司索赔经济损失的依据。4、碧波山庄住宅小区智能化 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html -了解详情
驾驶员，住重庆市沙坪坝区堆金村642号附52号。上诉人重庆明日百货广场有限责任公司因工资及社会保险纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2006)沙民初字第157号民事 在到重庆市劳动和社会保障局咨询后才知道自己的权利受到侵害，这一主张能否成立应根据被告自身的条件和所处的环境来判断。首先，被告所任职的 ...
//www.110.com/panli/panli_68701.html -了解详情
证据规则确认二被告对其侵权事实并不知情。关于二被告能否证明其产品的合法来源的问题，三荣公司为证明涉案产品的合法来源，提供了产品检验报告、 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3510元，由重庆三荣实业发展有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 勤 代理审判员李 佳 代理审判员李 剑 ...
//www.110.com/panli/panli_64187.html -了解详情
诉讼的主体资格的抗辩理由不能成立。二、关于原告主张保护的经营信息和技术信息能否构成商业秘密的问题。依据我国反不正当竞争法第10条第2款之规定，商业 元，财产保全费10520元及其他诉讼费用42000元，均由被告北京斯普瑞科技有限责任公司和谢延强负担。(已交纳1000元，余额自本判决生效之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html -了解详情
民事判决书 (2003)民一终字第46号 上诉人(原审被告)：东营市海科化学工业有限责任公司，住所地山东省东营市东营区郝纯路西侧。法定代表人：杨晓宏，该 公司关于本案应由山东省东营市中级人民法院审理的主张，理由不能成立。其四，本案能否合并审理的问题。本案的债权人均为何荣兰，债务人均为水泥制品厂，债权 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务