购置于2007年10月10日，任先生当天为其投缴了包括机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、车身划痕损失险、 在事故中就属于第三人，如被保险人应当向保险人赔付，则保险人也应当按照保险合同约定赔偿。 第二，责任保险的第三人在事故发生后才能确定。虽然责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-160277.html -了解详情
保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我公司只能在一份交强险限额内计算赔付，因本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致， 保险均为不计免赔特约险，保险限额均为500000元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_280504.html -了解详情
，由陈新荣自行承担70元。综上，各项相抵后，大地财保宁都服务部应赔付73485.65元，其中60285.92元支付给陈新荣，13199.73元支付给揭冬 荣的误工费的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人大地财保宁都服务部主张，依据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条之约定，其对被上诉人陈新荣超出机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_278071.html -了解详情
保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我公司只能在一份交强险限额内计算赔付，因本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致， 保险均为不计免赔特约险，保险限额均为500000元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_269026.html -了解详情
证据予以证明，故法院不予采信。依据双方签订的机动车第三者责任保险条款的规定，保险车辆在保险合同期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡，应属双方合同约定的保险事故， 表示，且不违反法律、法规的有关规定，应属合法有效。渤海财险北京分公司拒绝赔付的理由是鲜于运昌在昌平法院答辩称其与邓艳君之间系货车租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -了解详情
给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”而晨琪公司与人民财险公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条明确约定：“保险期间 医疗费按80%的比例进行赔偿的理由不能成立。2、原审判决在交强险中优先赔付精神抚慰金正确。伤残赔偿限额的赔偿范围即包含精神抚慰金，且交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -了解详情
第三者责任保险条款第二十五条的规定，被告核减了相应的医疗费用金额后，赔付给原告24 002.25元，符合双方在保险合同中的约定以及法律的规定， 朝民初字第30697号民事判决书、赔款收据、被告提举的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、车辆损失情况确认书、医疗费用审核表及收据、住院清单 ...
//www.110.com/panli/panli_259136.html -了解详情
，汉族，住宿州市埇桥区永安镇永安村永西组72号。 上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安邦财险安徽分公司)与被上诉人聂秀巧、史补定、 事故造成的直接财产损失，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和《机动车第三者责任保险条款》约定的保险公司赔付范围，安邦财险安徽分公司主张不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_222845.html -了解详情
购置于2007年10月10日，任先生当天为其投缴了包括机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、车身划痕损失险、 在事故中就属于第三人，如被保险人应当向保险人赔付，则保险人也应当按照保险合同约定赔偿。 第二，责任保险的第三人在事故发生后才能确定。虽然责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-155518.html -了解详情
上诉人人寿保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据上诉人与被上诉人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条的约定：“除另有约定外，发生保险 被上诉人履行明确告知义务，免责条款对被上诉人不产生法律效力。因而，上诉人应承担保险赔付责任，同时也不存在免赔率问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务