最大决定者,当然对自己的私权拥有最终决定权。财产权也概莫能外。双方协商一致的合同之所以具有如同法律的效力,其原因正在于当事人拥有对财产的支配权。易言之, 有关合同效力部分可以看出,合同效力划分为有效、无效、可变更、可撤销以及效力待定。格式免责条款同样作为合同条款为何要脱离一般性合同效力的规定?为何不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
是有利的。这样约定也不违背当事人的意思表示,本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效是没有必要.也是不可行的。于是在《合同法 的法律责任。加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯。对方当事人不应当承担的合同义务。排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-176445.html -
了解详情
确定当事人的权利和义务是认定案件当事人之间法律关系性质的目的和意义所在。由于委托合同的订立与履行以当事人的相互信任为基础,而信任关系属于当事人主观信念的范畴 三种情形,一是符合《合同法》第五十二条一般合同无效情形的格式条款无效,二是格式条款免除“造成对方人身伤害的”或者“因故意或者重大过失造成对方财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -
了解详情
合理的程度,或说充分的程度。[17]至于合理或充分的承担判断,应以具体合同个案进行判断。 其次,关于提请注意的时间。英国的有关判例认为,提请注意只有完成 更加科学,比合同法解释(二)的规定也更加细腻。 (二)关于格式条款无效之规制 格式条款作为合同条款一部或全部,本身具有效力判断问题。合同法规定了格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-323262.html -
了解详情
更加科学,比合同法解释(二)的规定也更加细腻。 二是关于格式条款无效之规制。格式条款作为合同条款一部或全部,本身具有效力判断问题。合同法规定了格式 倡导性或示范性,即对订约当事人和民事裁判官而言,仅具有参照意义,并非直接决定合同是否成立之事实判断。民法更注重意思自治,其立法思想倾向于保护人的自治空间, ...
//www.110.com/ziliao/article-164592.html -
了解详情
受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”对“短期费率条款”应作有利于投保人的解释,即应按实际支付保险费与保险费总额的比例计算保险期限 责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”因此,在下列情况下,相应格式合同或条款应认定无效:(1)格式合同无效的情况:(a)一方以欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”对“短期费率条款”应作有利于投保人的解释,即应按实际支付保险费与保险费总额的比例计算保险期限 责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”因此,在下列情况下,相应格式合同或条款应认定无效:(1)格式合同无效的情况:(a)一方以欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
限制。 值得说明的是,在《合同法》中并没有将违背公平原则的显失公平的格式条款一律视为无效合同条款,而是将此类合同条款视为可撤销或者可变更的合同 的法律责任。加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯,对方当事人不应当承担的合同义务。排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-533044.html -
了解详情
风险十分有利,也并未违背当事人真实的意思表示。本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效没有必要、也不可行。于是在《合同法》规制 法律责任;加重对方责任应当理解为按照正常的交易习惯,对方当事人不应当承担的合同义务;排除对方主要权利应当理解为排除对方当事人依法享有的法定权利和足以影响对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-475299.html -
了解详情
或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两 2期)其实也体现了这样的观点。对本案中格式条款效力是这样认为的:虽然该合同属一方提供的格式文本,但对于合同条款中的相关词语,如竞业禁止条款中的" ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情