达公司请求撤销原审判决，依法改判驳回英讯公司的原审诉讼请求。被上诉人英讯公司答辩称：本案不存在两案合并审理的问题，宗成达公司在武汉市中级人民法院审理的股权 事实的存在均无异议，但不同之处在于对该股权转让协议的效力存在争议。武汉市中级人民法院的案件当事人龙都公司、宗成达公司意欲通过给付之诉来确认股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_8691468.html -了解详情
被告xx公司之委托代理人朱xx、从x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐xx、胡xx共同诉称，2009年7月12日，原告与案外人倪xx 出售给案外人倪xx的房屋致使原告承担违约金等损失，被告应当赔偿原告，故诉至法院请求判令被告xx商事（上海）有限公司赔偿原告损失661,500元并承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_6804723.html -了解详情
格主体。经庭审质证，被告丁书青对原告宏大公司出具的证据1即借据真实性无异议，但认为案外人李玉江、王东海的借款与其无关，且该组借据是其向案外人李进 对原告宏大公司要求被告丁书青返还所借工资款64 600元的诉讼请求，本院予以支持，超额部分即案外人王东海支取的200元，被告丁书青不予认可，且原告宏大公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_5228368.html -了解详情
Ｂ公司的反诉没有事实依据，不同意其反诉请求。Ａ公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2006年12月15日，Ａ公司与Ｂ公司签订转让合同 为：Ａ公司委托Ｂ公司支付给案外人Ｃ公司72万元。上述证据证明Ｂ公司已支付Ａ公司转让费111.2万元。Ａ公司质证后表示对此无异议，对上述金额予以确认。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_2939385.html -了解详情
无异议，但与我方无关。证据3真实性无异议，可以证明由于被告未交承包费，导致我方不能清偿案外人的债务，且北京一中院只是查封了我方两间办公室及 故被告尚欠原告承包费为397.04万元。对原告诉请被告支付承包费404.74万元的诉讼请求，对其中397.04万元部分，本院予以支持。 被告自1997年即开始拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_105185.html -了解详情
三的身份参加诉讼。所谓通知参加，是指法院依职权主动发出通知书，要求案外人参加诉讼。 而审判实践中存在三种方式，即除上述两种方式外还有原告起诉时直接告知第三人参 没有被诉，本身不能成为所进行之诉的民事责任承担者，除非有本人的自愿。当然，单有其本人的意愿还不行，还要有诉讼当事人的同意，否则其意思表示仍不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-10287.html -了解详情
无异议，但与我方无关。证据3真实性无异议，可以证明由于被告未交承包费，导致我方不能清偿案外人的债务，且北京一中院只是查封了我方两间办公室及 故被告尚欠原告承包费为397.04万元。对原告诉请被告支付承包费404.74万元的诉讼请求，对其中397.04万元部分，本院予以支持。 被告自1997年即开始拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_67217.html -了解详情
号行政判决，驳回原告何小强要求被告华中科技大学为其颁发工学学士学位的诉讼请求。湖北省武汉市中级人民法院于2009年5月31日作出（2009）武行终字第 请求人诉称的司法行为是否违法，以及是否应当承担国家赔偿责任一并予以审查。2.人民法院审理执行异议案件，因原执行行为所依据的当事人执行和解协议侵犯案外人 ...
//www.110.com/fagui/law_396149.html -了解详情
号行政判决，驳回原告何小强要求被告华中科技大学为其颁发工学学士学位的诉讼请求。湖北省武汉市中级人民法院于2009年5月31日作出（2009）武行终字第 请求人诉称的司法行为是否违法，以及是否应当承担国家赔偿责任一并予以审查。2.人民法院审理执行异议案件，因原执行行为所依据的当事人执行和解协议侵犯案外人 ...
//www.110.com/fagui/law_396070.html -了解详情
人生活费，应为22 522.24元（10 828元/年×16年×26% ÷2人），案外人财保黎平公司从商业险中理赔该费用时也明显过低；精神损害抚慰金 责任死亡赔偿限额11 000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内进行赔偿的诉讼请求，应予支持。原告朱某某、陈某某主张由被告某某保险公司在无责任财产 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务