的,因此它不仅不具有社会危害性,相反是有益于社会的,从主观上看行为人实施正当防卫的目的是为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害,不具有违法犯罪 将偷苹果的人击毙或致重伤就超过必要限度了,这称为防卫过当。因为本案中,看守果园的人实行正当防卫的目的是为了制止侵害人偷窃集体的财产,那么只要实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-5403.html -
了解详情
款的立法意义就在于提示司法者把握好正当防卫的必要限度,并非只要造成不法侵害人死亡的,都可以不分情况地按防卫过当处理,对于正在进行的杀人、强奸等 ],张雁深译,商务印书馆1961年版,第137页。 [19]陈兴良:《正当防卫论》[M],中国人民大学出版社1987年版,第203-208页。 [20]赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-478805.html -
了解详情
款的立法意义就在于提示司法者把握好正当防卫的必要限度,并非只要造成不法侵害人死亡的,都可以不分情况地按防卫过当处理,对于正在进行的杀人、强奸等 ],张雁深译,商务印书馆1961年版,第137页。 [19]陈兴良:《正当防卫论》[M],中国人民大学出版社1987年版,第203-208页。 [20]赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-478804.html -
了解详情
超过必要限度的认定标准有待具体化、明确化。 从立法上看,关于正当防卫的必要限度问题,通常是由对防卫过当行为的界定来说明的。如1979年刑法第17条第2款 人突然遭受不法侵害行为的侵袭,精神处于极度紧张状态的危急时刻,要求其准确控制防卫行为的伤害程度,只能轻伤,不得重伤,这实在是过于苛求,因而也是不足取 ...
//www.110.com/ziliao/article-366160.html -
了解详情
)刑事责任能力,法院判决邓玉娇免予刑事处罚。[1] 邓玉娇究竟是正当防卫还是防卫过当?这起普通的刑事案件引起了空前的关注,导致了长达月余的 方面才能正确判定行为性质,因此如何判定不法侵害人的主观故意内容是认定本案能否成立正当防卫的重要因素,而对行为人主观方面的正确认定必须借助于很多客观事实,从客观事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-361027.html -
了解详情
)刑事责任能力,法院判决邓玉娇免予刑事处罚。[1] 邓玉娇究竟是正当防卫还是防卫过当?这起普通的刑事案件引起了空前的关注,导致了长达月余的 方面才能正确判定行为性质,因此如何判定不法侵害人的主观故意内容是认定本案能否成立正当防卫的重要因素,而对行为人主观方面的正确认定必须借助于很多客观事实,从客观事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-359998.html -
了解详情
实行终了或者产生精神性、物质性危害结果以前,很难确定其是否构成犯罪,如果要求正当防卫只能针对犯罪行为,那么对于保护合法权益是不利的。但违法的侵害行为不一 强调后果严重,忽视或否认行为强度的必要性,从而将某些属于正当防卫的行为当作防卫过当,所以考察防卫行为是否超过了必要限度,必须依据标明这一限度的特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-254430.html -
了解详情
的关系来看,新刑法第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。即防卫过当的,要负刑事责任。而第二十条第一 ]王汉斌 《关于中华人民共和国刑法修订草案的说明》。 [9]彭卫东 《正当防卫论》 武汉大学出版社 2001年版 第195页。 [10]同[1]。 [11]韩轶 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-250904.html -
了解详情
在劫持航空器犯罪中最为常见,劫机者实施劫机行为时,往往随身携带武器、炸药,此时防卫者也明知劫机者正在实施严重危及人身安全的暴力侵害(劫机行为应属于新刑法第20 规定及其它救济措施来弥补。 1、设立防卫过当案件的核准制度 为保证正当防卫案件审理的准确性,特别是对防卫过当认定的从严掌握,笔者认为,刑法中宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-244011.html -
了解详情
我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及刑事责任等作出了规定。但是在刑法理论和司法实务界, ,而依照当时的全部情况,现实的对合法权益的威胁已迫在眉睫,也应当允许实行正当防卫②。关于不法侵害的结束时间,所谓不法侵害的结束,就是指不法侵害行为已经停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-241813.html -
了解详情