制度 市场经济就是竞争经济,企业在激烈的竞争中必须遵循优胜劣汰的规则,只有通过破产制度才能促使企业在竞争中求生存求发展。所以在实行市场经济的国家,破产法都是 认为,当前我国必须加紧修改民事诉讼法,改革再审程序,实行有限的三审终审制。这个做法的主要构想是:一是改变现有的两审终审为三审终审,二是对于三审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237123.html -
了解详情
,无论是在审级上还是在条件上都更为有限和严格[26]。西方国家在民事诉讼的审级制度上大多采取三审终审制。但一般而言,第三审不再对事实进行审理,也 有限制的两审终审。如在英国小额诉讼程序中,上诉被严格限制,只有基于严重的程序违法或适用法律不当的理由,当事人方可提起上诉[28]。更有甚者,《德国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219262.html -
了解详情
受理公民之间,法人之间,其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。有学者从立法和学理解释的角度指出这一规定是 行为,也需要通过完善立法予以解决。笔者认为应当实行立案登记与立案审查并行的制度,即规定当事人向法院递交诉状时法院不管立案与否,收到起诉状的当天必须予以登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-158173.html -
了解详情
次数。前者显然不可取,否认重审后由原审法院作出的判决是一审判决明显违背两审终审原则,为保障当事人的合法权益,应当肯定当事人对重审后的一审判决仍然享有 事实探知的相对性》,载中国民商法律网。 [5]参见金友成主编:《民事诉讼制度改革研究》,中国法制出版社2001年6月出版。 [6]蔡晖:《对认定事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
重审次数。前者显然不可取,否认重审后由原审法院作出的判决是一审判决明显违背两审终审原则,为保障当事人的合法权益,应当肯定当事人对重审后的一审判决仍然享有上 与事实探知的相对性》,载中国民商法律网。[5]参见金友成主编:《民事诉讼制度改革研究》,中国法制出版社2001年6月出版。[6]蔡晖:《对认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
是法律手段。笔者认为,当前单纯依靠强化行政手段来整治社会信用,并不能够从制度完善上来解决市场秩序混乱的问题,有可能是“头痛医头,脚痛医脚,在短期内或许能够 认为,当前我国必须加紧修改民事诉讼法,改革再审程序,实行有限的三审终审制。这个做法的主要构想是:一是改变现有的两审终审为三审终审,二是对于三审终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13294.html -
了解详情
又再次作出提审,这种不断更迭法院裁判文书的做法,不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制,而且也很不尊重前两级法院法官的能力与劳动,势必动摇当事人对法院 规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定的诉讼期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
我国现行民事诉讼立法中没有关于小额诉讼的规定,小额案件适用简易程序审理,未能体现小额案件强烈需求简速裁判的鲜明特征,且法官兼具审理普通程序和简易程序案件的 限于法律审而非事实审,在审理的范围上是大大受到限制了。我国的两审终审制在审级制度上本不同于三审终审制国家,未来对小额案件的审理如仍采用这种制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-13156.html -
了解详情
上诉第三审。根据最高人民法院10、11、12三个月收案数字统计,民事三审上诉案件仍占民事收案总数百分之六十二强,刑事三审上诉案件亦占刑事收案总数百分之三 。法院组织法关于审级制度的规定是鉴于我国地区辽阔,交通不便,如果审级过多,势必造成诉讼拖延,对人民不利,而两审终审既便利人民诉讼,又可以办案迅速, ...
//www.110.com/fagui/law_351011.html -
了解详情
上诉第三审。根据最高人民法院10、11、12三个月收案数字统计,民事三审上诉案件仍占民事收案总数百分之六十二强,刑事三审上诉案件亦占刑事收案总数百分之三 。法院组织法关于审级制度的规定是鉴于我国地区辽阔,交通不便,如果审级过多,势必造成诉讼拖延,对人民不利,而两审终审既便利人民诉讼,又可以办案迅速, ...
//www.110.com/fagui/law_164504.html -
了解详情