,改判被上诉人支付额外工作报酬。洛阳银行答辩称,一、育兴公司称原审判决认定事实错误的观点不能成立。首先,2006年5月22日第51期《监理例会 工程管理有限公司因监理工期延期期间的监理费用108493元,逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延给付期间利息;三、驳回河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_29211082.html -
了解详情
、原审将被诉侵权产品与两在先设计混合对比的方法错误,其在客观混淆了是非界限。原审判决认定事实错误,使用法律不当,请求予以改判。 阳光公司答辩称:被 不当,但并未影响判决结果的公正性,故原审判决结果可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-323356.html -
了解详情
诉讼请求,因未提供证据证实其请求成立,不予支持。原审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下: 驳回原告禹州市台属 ,因为双方所签的合同对此已明确约定。综上,原审判决程序违法且认定事实错误,导致判决错误,请求撤销原判,改判支持台属公司的诉讼请求。李拴未答辩。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_25177646.html -
了解详情
责任保险。事故发生时其没有违法行为,是正常不可预见的事故。根据以上事实,其认为一审认定事实错误,判决其和石领头承担连带赔偿责任有误,请求依法改判其不承担 考虑了本案各方过错情况,并无不当之处,本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_24856846.html -
了解详情
买卖香烟被罚款款项,因不是合伙事务,不能由全体合伙人承担。综上,原审认定事实错误,适用法律不当应予纠正。被上诉人孔繁跃、杨太喜、黄喜明答辩称, 再审时也未提交新的证据。因此申请再审的理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:维持本院(2002)洛民 ...
//www.110.com/panli/panli_24115132.html -
了解详情
的工龄应该从制冷厂开始连续计算,按照连续计算后的工龄计算经济补偿金。原审法院认定事实错误,哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判, 事实清楚,适用法律正确,应予维持的理由成立,本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html -
了解详情
的工龄应该从制冷厂开始连续计算,按照连续计算后的工龄计算经济补偿金。原审法院认定事实错误,哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判, 事实清楚,适用法律正确,应予维持的理由成立,本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html -
了解详情
的工龄应该从制冷厂开始连续计算,按照连续计算后的工龄计算经济补偿金。原审法院认定事实错误,哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判, 事实清楚,适用法律正确,应予维持的理由成立,本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html -
了解详情
的工龄应该从制冷厂开始连续计算,按照连续计算后的工龄计算经济补偿金。原审法院认定事实错误,哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判, 事实清楚,适用法律正确,应予维持的理由成立,本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html -
了解详情
的工龄应该从制冷厂开始连续计算,按照连续计算后的工龄计算经济补偿金。原审法院认定事实错误,哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判, 事实清楚,适用法律正确,应予维持的理由成立,本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html -
了解详情