,男,汉族,住址。原告诉称:2010年1月13日,原告与两被告签订《民间借款合同》,约定原告借款人民币23万元给被告刘某二,合同约定,借款用途为 就借款本息承担连带担保责任;3、被告承担本案全部诉讼费。本案在审理过程中,双方当事人请求本院确认其自行达成如下协议:一、被告刘某二自愿归还原告刘某某本金23 ...
//www.110.com/panli/panli_27020221.html -
了解详情
诉权。之后,法庭判决黄显清支付张文远26500元。本院认为:1、法律规定,合法的民间借款应受法律保护,而本案原告称:被告曾七次向其借款,每次 负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长袁泽军审判员周建明审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_22540855.html -
了解详情
借款人,被告刘新姣为贷款人,双方系民间借款合同关系。合同具有相对性,合同双方均具有约束力。张孟河不是该合同的当事人,对该合同的履行没有法定义务。 。如不服本判决,应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于濮阳市中级人民法院。 审 判 长:翟 国 玺 审 判 员: ...
//www.110.com/panli/panli_246299.html -
了解详情
共和国合同法》(以下简称《合同法》)第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理 之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因此,从民法意思自治的基本原则出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-305948.html -
了解详情
共和国合同法》(以下简称《合同法》)第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理 之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因此,从民法意思自治的基本原则出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-291932.html -
了解详情
,上海曾擰清律师事务所律师。原告上海西飞铝窗制造有限公司与被告江×敏、江×伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员连慰江独任审判,公开开庭进行了 与江×伟之间存在借贷关系,且已向江×伟交付借款,故江×伟应当还款。借款事实形成的必要条件是借款当事人之间具有借款的合意以及款项交付的存在。本案中,江×伟 ...
//www.110.com/panli/panli_13193028.html -
了解详情
录入卷。本院认为,被告以做生意为名向原告借款,当时未约定利息,双方之间形成了民间借款合同关系。由于未约定借款期限,则原告可随时要求偿还。虽然未约定 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长:李哲审判员:李征审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_249937.html -
了解详情
借款合同约定月息三分超过法律规定的标准,鉴于本案为民间借款,利率由当事人自愿约定而且帅丰公司已经支付部分利息。故,本案的利率应为中国人民银行 再无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经本案当事人签收后,即具有法律效力。 审判长娄 秀 娟 代理审判员徐 金 武 代理审判员孙艳 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -
了解详情
的权利义务是一个值得关注的问题,尤其是当借款人违反约定时,如何判定双方当事人的权利义务,使之达到公平与合理是实践中需要考虑的问题。下面,谈谈 的利息就不受法律保护。1991年最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干问题》中对此有明确规定,民间借款的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-16699.html -
了解详情
的机械设备,已实际作价为现金,且被告在借条上明确约定了借款的归还时间,因此本案应按民间借款纠纷处理,该借条约定的还款时间到期后,被告只支付了3760 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期未提出上诉,本判决书即发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49293586.html -
了解详情